测试性验证方案设计.DOC

实验三 基于双方风险值的测试性验证方案设计实验 实验目的 掌握基于双方风险值的测试性验证原理； 掌握测试性验证方案设计流程； 掌握数测试性验证方案设计软件的使用方法。 实验任务 熟练使用测试性验证方案设计软件； 使用测试性验证方案设计软件分析故障模式、机理及影响分析（FMMEA）数据库； 使用测试性验证方案设计软件确定验证方案； 使用测试性验证方案设计软件分配故障样本量，选择故障模式。 实验设备 测试性验证方案设计软件一套； 故障模式、机理及影响分析（FMMECA）数据库一个。 实验原理 测试性验证是为确定产品是否达到规定的测试性要求而进行的试验与评价工作。通过对装备实物样机注入一定数量的故障，用测试性设计规定的方法进行故障检测与隔离，依据试验结果用统计分析的方法判断测试性指标（故障检测率/故障隔离率（FDR/FIR））是否达到规定要求。 测试性验证包括（1）确定验证方案，即故障样本量与允许的故障检测/隔离失败次数；（2）故障样本分配；（3）故障模式选取。测试性评估包括定性或定量判断装备测试性指标是否达到要求。 4.1 基于双方风险值的测试性验证方案， 基于双方风险值的测试性验证方案是在考虑承制方风险和使用方风险条件下，基于二项分布计算模型的确定故障样本量的方案。 要定量估计和验证的测试性参数主要是 FDR 和 FIR。在试验过程中注入一次故障，实施检测和隔离程序并给出故障指示（报警），其结果可能是：检测到故障（成功）或没有检测到故障（失败）；把故障隔离到规定的可更换单元（隔离成功），或没有完成隔离任务（隔离失败）。一个系统的各次故障检测、隔离，或者同批多个系统各自的故障检测、隔离，可近似认为彼此是独立的。测试性是系统设计中的固有特性。因此，一个系统或同一批的系统，在各次试验中故障检测/隔离的成功率可认为是不变的，系统的测试性验证试验可以认为是成败型试验，以二项分布为基础进行检验。 典型的成败型定数抽样检验方案的思路如下：随机抽取n个样本进行试验，其中有 F 个失败。规定一个正整数C ，如果F≤C则认为合格，判定接收；如果F＞C则认为不合格，判定拒收。确定抽样方案就是同时确定 n 和 C 的值。 在成败型定数抽样试验中，设成功的概率记为q，则在n次试验中出现F 次失败的概率为： （1） 式中，是二项式系数，。 接收的概率即n个样本中失败数不超C 的概率，亦即失败数为0,1,2,...,C 的概率总和。由于抽样试验的随机性，成功概率q为任意值都可能被接收。不同q值被接收的概率称为抽样特性（Operation Characteristic，OC），记为 L (q )。 L ( q )与q的函数关系称为抽样特性函数。 （2） 使用方根据需要选定一个极限质量水平，对应于一个确定的低的接收概率，质量比极限质量水平还差的不予接收。但由于抽样方案不可避免的缺点，还会以较小的概率错判为接收的情况。质量水平为极限质量时的接收概率叫“使用方风险”，记为 ，值一般可取 0.1、0.2 或其它值。选定极限质量，对应，则当（即质量比极限质量水平还差）时，接收概率不会高于。 承制方不能按极限质量开展测试性设计，否则被拒收的概率太大，要使设计的装备达到满意的设计质量水平（），以便达到时以大概率接收装备。但达到 时还会以较小的概率判为拒收。达到满意质量水平时被拒收的概率，叫“承制方风险”，记为。承制方选定时，对应的，即以大概率接收。 根据假设检验的思想，在给定双方风险值的前提下，根据公式1和公式2求解故障样本量和允许故障检测/隔离失败次数。 （3） （4） 上述方程属于离散分布（二项分布）求解问题，基于二项分布函数关于参数n和C的单调特性，设计搜索求解算法。算法流程如图1。 图1 确定样本量算法流程 4.2 样本量分配 测试性验证试验时，除了需要确定故障样本数、合理判据之外，还应将样本合理的分配给产品各组成部分，尽可能地模拟实际使用时发生故障的分布情况。 故障样本的分配以试验产品的的复杂性与可靠性为基础。采用固定样本试验时，可用按比例分层抽样方法进行样本分配。 先分析试验产品构成的层次和故障率，按故障相对发生频率Cp，把确定的样本量n分给产品的组成单元。然后按同样的方法再把组成单元的样本量ni分配给其组成部件。 (5) (6) 式中，m为组成单元的个数，Qi为第i个单元的数量，为第i个单元的故障率，为第i个单元的工作时间系数，等于该单元工作时间和全程工作时间