问卷调查分析报告书.docVIP

问卷调查报告书 中正生物燃料股份有限公司 神舟十号团队 PAGE 3 中正生物燃料股份有限公司 中正生物燃料股份有限公司 2010.11.3 问卷调查报告书 选址调查分析 神舟十号团队 问卷调查的基本情况 为进一步改进中正生物燃料股份有限公司的选址工作，提高工作效率及质量，经过多次研讨、精心酝酿，我们神舟十号团队在2009年11月17日对专家、身处于工业园区的一些工作人员及部分研究的学者本进行市场调查问卷形式的社会调查，问计于民，以此成为我 创业团队今后改革发展的重要依据。 问卷分析工具与方法本次问卷调查共发放150份，收回139份，大部分调查对象对此都较为配合，能够认真完成，成为此次问卷分析一手资料，现将此次问卷调查分析结果汇报如下： 通过了解 问卷分析 工具与方法 通过了解广大相关人士对燃料乙醇市场现状的个人见解，进一步分析研究我团队在选址过程中的优缺点，以便有针对性地进行全面的分析、诊断，提出合理化的改进方案 本次问卷调查面向各地区的相关人员，共发放问卷150份，收回139份，其中有效问卷139份 对调查问卷采集的数据进行图表分析，丰富的图表给公司的选址工作确定了依据和数字支持 为对我创业团队的选址环境进行科学分析，提出团队未来发展及改革规划，对自身进行组织再造及全面剖析，认清自身发展局限。问卷调查是充分了解和挖掘市场份额的重要手段之一 问卷调查背景 问卷调查目的 问卷发放 回收情况 感谢广大相关人士对本次问卷调查的大力支持和积极配合，感谢我们的团队为此付出了巨大努力，使调查工作得以顺利进行 问卷的具体调查结果 在第1题中，您是否听说过生物燃料乙醇？ A 是 B 否 结论：调查的139人中有97人听说过燃料乙醇，占总人数的68.9%（70%）；有42人不知道燃料乙醇，占总人数的30.2%（30%）。 在第2题中，您觉得南昌的工业园和赣州的工业园相比，哪个更有发展潜力？ A 南昌的工业园 B 赣州的工业园 C 潜力一样大 结论：调查中有89人选择了南昌的工业园，占总人数的64%；有33人选择了赣州的工业园，占总人数的24%；另外17人认为两者的发展潜力一样大，占12%。可见，南昌工业园的发展潜力受到更多人的认可。 在第3题中，您觉得在劳动力资源方面，南昌作为省会城市较赣州是否更有优势？ A 是 B 两者一样 C 赣州地区更有优势 结论：在劳动力资源方面，有87人（占总人数的63%）认为南昌地区更有优势；有31人（占总人数的22%）认为两者一样；剩下的21人（占15%）认为赣州更有优势。可得南昌在劳动力资源方面比赣州地区更有优势。 在第4题中，您对生物燃料的总评价是？ A 很好 B 较好 C 一般 D 较差 E 很差 结论：调查发现有84%的人认为生物燃料很好或者较好，仅有5%的人认为它较差或很差，可见人们对生物燃料的总体评价还是很高的。 在第5题中，您觉得化工厂的建设对当地环境会造成怎样的影响 ？ A 有很大破坏 B 有轻微破坏 C 没什么影响 结论：人们普遍认为化工厂会对当地环境造成极大影响，说明公众对中正生物燃料股份有限公司的态度一定是和其他化工厂差不多的，但是，对于中正生物燃料股份有限公司这样的一家环境污染较少的高新能源企业来说，相较赣州沙河，省会城市南昌公民的态度还是比较好的。 在第6题中，您是否觉得南昌的工业园比赣州的工业园更容易得到政策的扶持？ A 是 B 几乎没有区别 结论：公众的态度很客观而且一目了然，显然群众对省会城市——南昌的认知度要远高于赣州沙河。此外，公众有理由相信，南昌更容易获得政策的倾斜。所以，作为政府关注度更低的赣州沙河将在此项竞争中处于劣势。 在第7题中，您对用粮食来制造生物燃料乙醇的看法？ A好 B不好 C看粮食的富余程度 结论：大家普遍认为用粮食来制造生物燃料乙醇是十分不好的，所以以秸秆等为原料的中正燃料股份有限公司将在此项竞争在处于绝对优势，至少公众对其的态度要远远好于其他化工企业，这样一来更加容易获得政府的支持和群众的欢迎。 在第8题中，你觉得用非粮食来制造生物燃料乙醇有那些优势好处吗？ A原料丰富 B缓解粮食危机 C缓解燃料危机 D 以上皆是 结论：群众对燃料乙醇的认识很全面，用非粮食来制造生物燃料乙醇将利用其原材料丰富的特点，能够同时满足缓解粮食危机和缓解燃料危机的要求，真正实现了节约、可持续的目标。因此，更易获得原材料的工业区将更加具有选址的竞争优势。 在第10题中，下面是影响一个工业园交通状况的因素，请按照各因素的重要程度排序 A 园区周围的普通公路 B 园区周围的高速公路 C