- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
一次性根管治疗术治疗116例根尖周炎患者临床观察
【摘要】目的比较一次性根管治疗术对于根尖周 炎的治疗效果。方法 选取2011年9月至2012年12月我院 口腔门诊诊治的116例根尖周炎患者进行随机分为两组治疗 患牙,一次治疗组给予一次性根管治疗术,多次治疗组给予 多次性根管治疗术。比较一周后术后疼痛发生率及半年后治 疗效果。结果术后一周复诊时,疼痛发生率一次治疗组为 15.52%,多次治疗组为12. 07%o术后半年疗效观察,一次治 疗组成功率为72.22%,多次治疗组成功率为76. 92%o经统 计学检验后发现两种方法无明显统计学差异(P0.05)。结 论一次性根管治疗术能达到与多次性相似的效果,值得临 床推广。
【关键词】根尖周炎;一次性根管治疗术;多次性根 管治疗术
doi: 10. 3969/j. issn. 1004-7484 (x) .2013.06.129 文 章编号:1004-7484 (2013) -06-2978-01
牙根尖周炎是口腔科常见疾病,感染是主要因素[1], 轻则引起患牙疼痛不适,影响生活,重则面部肿胀,甚至引 起全身性疾病[2]。以往治疗通常采用多次性根管治疗术, 但近年来逐渐应用一次性根管治疗术来代替[3],虽过程相 似,但对操作难度更高。本文选取在2011年9月至2012年 12月期间我院诊断为牙根尖周炎患者进行一次性与多次性 根管治疗术的比较研究,观察其治疗效果有何不同,现将治 疗情况报道如下。
1 一般资料
1. 1临床资料 选择2011年9月至2012年12月期间在 我科就诊且经诊断为牙根尖周炎的患者共116例作为研究对 象,其中男:女=66: 50,年龄38-64岁,平均(44. 8±4. 2) 岁。患者与患牙的入选标准为:①每位患者仅一颗患牙;② 患者近期感觉患牙处牙根不适;③明确诊断为慢性的牙根尖 周炎;④患牙牙根已有尖孔形成且根管通畅;⑤患牙之前未 进行过任何的牙髓治疗;⑥经X线检查,显示根尖阴影区 0. 05),具有可比性。
1.2治疗方法根管预备:对换牙部位进行局部浸润麻 醉,待患者自觉出现麻木感后进行常规清髓处理,再使用 0.5%次氯酸钠溶液冲洗。在术前X线确定的根管长度的基础 上,再使用根管长度测量仪进行人工测量。处理牙本质污染 层时,使用3%双氧水交替生理盐水大量反复冲洗根管,再使 用17%乙二胺四乙酸和0.5%次氯酸钠溶液再次消毒根管,最 后进行吸干处理。治疗:一次治疗组在吸干处理后立即使用 填充材料严密充填根管,并摄X片观察及调整填充材料位置, 距根尖1mm内为宜。多次治疗组在吸干处理后使用氢氧化钙 糊剂暂封,待7日后患者复诊时,确认根管内无渗出时进行 根管充填,视实际情况可增加复诊及充填次数(2-4次)。每 次充填后均需摄X线片并给予抗生素口服2-3do治疗完成后 1周、1个月、6个月分别随访一次。
1.3疗效评价[4]疼痛:在术后1周复诊时观察。标准: 0级:无不适感;I级:患者感觉轻度不适,但无需做特殊 处理;II级:疼痛感较重,有咬合痛,进行药物治疗或降低 咬合能缓解;III级:患者面部肿胀,疼痛严重,无法咬合。 将II级、III级判为术后疼痛。疗效:在术后半年复诊时观察。 成功:患者无不适感,检查无叩击痛,能正常咬合,X线摄 片根尖周阴影消失或缩小;失败:患者在治疗牙处感觉疼痛, 咬合功能受影响,影像学显示根尖周阴影无缩小甚至增大。
1.4统计学方法 本实验的数据用SPSS15. 0软件进行统 计处理,采用X2检验,以P0. 05),见表1。
3讨论
根尖周炎是指发生在牙齿根尖部及其周围组织的炎症 性疾病,常继发于牙髓组织的感染坏死,轻则患牙剧烈疼痛, 重时可形成颌骨骨髓炎及蜂窝组织炎,甚至发展成败血症, 危及生命。根管内细菌感染是引起患牙牙髓炎、根尖周炎疼 痛以及根管治疗期间及治疗后疼痛等症状的主要原因,对其 主要治疗方案就是清除根管系统的微生物,恢复根尖周病变 的组织。以往治疗通常采用多次性根管治疗术,但近年来逐 渐应用一次性根管治疗术代替。一次性治疗术本质上与多次 性治疗术相似,包含根管预备、清洗消毒、充填等步骤,不 同之处在于,要求多种处理方法一次完成,因而各环节的要 求比多次治疗术更高。目前认为根尖周炎时微生物都局限在 髓腔及根管内,能一次性清理干净,这也是慢性根尖周炎能 进行一次性根管治疗的重要基础,但是一次性根管治疗的效 果还存在很大的争议。
在本次研究中,笔者通过分析一周时术后疼痛率以及半 年后的治疗效果,对一次性及多次性根管治疗术做对比。笔 者发现,两组在对比研究的两个观察指标上均无统计学差异 (P0. 05)o虽然一次治疗组的I级疼痛发生率高于多次治 疗组,但是疼痛是患者可以接受的,无需做任何处理,故本 次研究中不将其单独考虑
文档评论(0)