- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
心房颤动抗凝治疗指南
解读
阜外心血管病医院
朱俊;Wolf et al. 1991;抗心律失常药;最新房颤处理指南; 卒中风险评估
出血风险评估
抗凝策略和选择
不同抗凝药物评价
抗凝药物的监测
特殊患者的抗凝治疗
;ESC 2010房颤指南推荐使用CHA2DS2-VASc 评分评估卒中风险;CHA2-DS2-VASc评分;CHA2DS2-VASc与CHADS2
找出真正低危患者;美国ACCP 9、加拿大2012房颤指南仍然继续推荐CHADS2;两种评分的差别——背景与理念;引自2011年8月欧洲心脏病大会的发言;;房颤抗凝治疗中国专家共识卒中风险的评估; 卒中风险评估
出血风险评估
抗凝策略和选择
不同抗凝药物评价
抗凝药物的监测
特殊患者的抗凝治疗
;房颤患者出血风险评估的标准;HAS-BLED评分是唯一对颅内出血具有显著预测意义的评分标准(c-index;0.75;p=0.03)
根据Cox回归分析和ROC分析,ATRIA评分3分和任何临床相关出血均不具有显著相关性。;ESC 2012房颤指南对出血风险的推荐意见;加拿大房颤指南对出血风险评估的推荐;正确使用HAS-BLED评分; 卒中风险评估
出血风险评估
抗凝策略和选择
不同抗凝药物评价
抗凝药物的监测
特殊患者的抗凝治疗
;Camm AJ et al. Eur Heart J 2012;2012年加拿大房颤指南;心房颤动抗凝治疗中国专家共识 2012;中国专家共识中有关抗凝治疗策略的特点; 卒中风险评估
出血风险评估
抗凝策略和选择
不同抗凝药物评价
抗凝药物的监测
特殊患者的抗凝治疗
;阿司匹林在老年患者中疗效较差;ESC2012:抗血小板药物地位进一步降低;心房颤动抗凝治疗中国专家共识;推荐意见;新型口服抗凝药: 临床试验主要终点;新型口服抗凝药: 临床试验主要安全性终点;2012 CCS 指南对NOAC的评价;心房颤动抗凝治疗中国专家共识新型口服抗凝药; 卒中风险评估
出血风险评估
抗凝策略和选择
不同抗凝药物评价
抗凝药物的监测
特殊患者的抗凝治疗
;2012 ACCP 9:
INR的监测频率;心房颤动抗凝治疗中国专家共识关于INR监测和华法林剂量的调整;1.新型抗凝药如达比加群和Xa因子抑制剂,剂量与血药浓度和抗凝效应呈线性关系,出血风险不显著,且为固定剂量,半衰期短,不需要常规监测。; 卒中风险评估
???血风险评估
抗凝策略和选择
不同抗凝药物评价
抗凝药物的监测
特殊患者的抗凝治疗
;2012 HRS/EHRA/ECAS房颤导管与外科消融共识;根据卒中风险选择抗栓药物;ESC房颤指南房颤行PCI时抗凝策略;EHRA关于新型口服抗凝药的应用指南(2013年5月1日公布);起始治疗前准备;;保证用药的顺从性;;小 结;谢谢!
文档评论(0)