几种典型的无线传播模型介绍.docVIP

几种典型的无线传播模型介绍 传播模型是非常重要的。传播模型是移动通信网小区规划的基础。模型的价值就是保证了精度，同时节省了人力、费用和时间。在规划某-区域的蜂窝系统之前，选择信号覆盖区的蜂窝站址使其互不干扰，是一个重要的任务。如果不用预期方法，唯-的方法就是尝试法，通过实际测量进行。这就要进行蜂窝站址覆盖区的测量，在所建议的方案中，选择最佳者。这种方法费钱，费力。 利用高精度的预期方法并通过计算机计算，通过比较和评估计算机输出的所有方案的性能，我们就能够很容易地选出最佳蜂窝站址配置方案。因此，可以说传播模型的准确与否关系到小区规划是否合理，运营商是否以比较经济合理的投资满足了用户的需求。 由于我国幅员辽阔，各省、市的无线传播环境千差万别。例如，处于丘陵地区的城市与处于平原地区的城市相比，其传播环境有很大不同，两者的传播模型也会存在较大差异。因此如果仅仅根据经验而无视各地不同地形、地貌、建筑物、植被等参数的影响，必然会导致所建成的网络或者存在覆盖、质量问题，或者所建基站过于密集，造成资源浪费。随着我国移动通信网络的飞速发展，各运营商越来越重视传播模型与本地区环境相匹配的问题。 一个优秀的移动无线传播模型要具有能够根据不同的特征地貌轮廓，像平原、丘陵、山谷等，或者是不同的人造环境，例如开阔地、郊区、市区等，做出适当的调整。这些环境因素涉及了传播模型中的很多变量，它们都起着重要的作用。因此，一个良好的移动无线传播模型是很难形成的。为了完善模型，就需要利用统计方法，测量出大量的数据，对模型进行校正。传播模型的校正问题将在第 4 节中做具体的介绍。一个好的模型还应该简单易用。模型应该表述清楚，不应该给用户提供任何主观判断和解释，因为主观判断和解释往往在同-区域会得出不同的预期值。 一个好的模型应具有好的公认度和可接受性。应用不同的模型时，得到的结构有可能不-致。良好的公认度就显得非常重要了。多数模型是预期无线电波传播路径上的路径损耗的。所以传播环境对无线传播模型的建立起关键作用，确定某-特定地区的传播环境的主要因素有： ( l ）自然地形（高山、丘陵、平原、水域等） ; ( 2 ）人工建筑的数量、高度、分布和材料特性； ( 3 ）该地区的植被特征； ( 4 ）天气状况； ( 5 ）自然和人为的电磁噪声状况。 另外，无线传播模型还受到系统工作频率和移动台运动状况的影响。在相同地区，工作频率不同，接收信号衰落状况各异；静止的移动台与高速运动的移动台的传播环境也大不相同。-般分为：室外传播模型和室内传播模型。常用的模型如表 1 所示。 3 . 1 okumura-Hata 模型 Okumura - Hata 模型由在日本测得的平均测量数据构成。市区的路径损耗中值可以用下面的近似解析式表示： 3 . 2 C0ST231-Hata 模型 适合频段： 1500 - 2000 MHz 基站的天线高度 Hb : 30 - 200m 移动台天线高度 Hm : 1 - 10m 覆盖距离： 1 - 20 km 大城市区域（在农村地区和郊区可以从图 3 中得到校正因子）。 3.3 C0ST231 Walfish Ikegami 模型 该模型适合于大城市环境。 适合频段： 800 - 2000 MHz 使用的天线挂高： 4 - 50m 移动台高度： 1 - 3m 覆盖距离： 0 . 02 - 5km Height of buildings : Hroof ( m ) Width of road : w ( m ) Building separation : b ( m ) Road orientation with respect to the direct radio path : Phi(o) Urban areas 1 ．基站和移动台之间没有直射径的情况（ s mall cells ） 2 ．基站和手机之间有直射路径的情况（ Street Canyon ) 微小区（天线低于屋顶高度），路径损耗模型如下： Lb = 42.6 + 26*log(d)+20*log(f)for d =0.020 km 3.4 室内传播模型(Keenan-Motley模型) 室内传播环境与室外微蜂窝、宏蜂窝不同：天线高度，覆盖距离等，因此原先的 Okomula-Hata 模型、 COST-231 模型已不再适用。应使用 Keenan-Motley 模型。 3.5 规划软件ASSET使用的传播模型 在实际无线传播环境中，还应考虑各种地物地貌的影响，华为公司使用的规划软件 ASSET 正是考虑到这-点，对传播模型进行了改进，考虑了现实环境中各种地物地貌对电波传播的影响，从而更好的保证了覆盖预测结果的准确性。模型表示式如下： KS 、 K6 ― 基站天线