古代形而上学的诡辩论-天府新论.PDF

维普资讯 · 哲学研究 · 天‘府新论)1994年第4期 王生 良 我国学术界对辩证法 的研究较多，对辩 又无 限夸大了事物和现象的联结 、同一的属 证法 的对立面—— 形而上学则研究较少 。如 性 ，并把这种属性推 向极端 ，而完全否定 了 果不 了解辩证法的对立面 ，不可能真正学习、 它们的差别，走向相对主义诡辩论 。另一派 掌握和运用辩证法 。笔者在对中外哲学史的 则抓住 了事物现象的差别与对立的属性 ，但 研究中，归纳出形而上学在同辩证法的斗争 是 ，他们又无限夸大 了事物现象的差别与对 中，也经历了古代 的诡辩论、近代的机械论 立 ，完全否定事物和现象及其联系的属性 ，走 和现代 的激变论与庸俗进化论三种历史形 上 了形而上学绝对主义 的诡辩论 。 态 。了解形而上学的历史形态 ，对于清除其