有些条文的“强制性”值得商榷.pdf

有些条文的 “强制性值得商榷 学习规范与审图工作随笔 龚昌基 (福建天正建筑工程施工图审查事务有限公司 305001) 摘 要：《工程建设标准强制性条文》(房屋建筑部分)的若干条文存在相互矛盾或难以操作之处。在执行中应加以变通处理。本 文提出这些问题，望5I起关注和讨论。 关键词：抗震概念设计 结构构件承载力 箍筋加密范围 结构的用途和使用环境 水平风速梯度 基本风压 中图分类号：TU31 文献标识码：A 文章编号：1004—6135(2007)11—0035—02 DiscussiononThe “CompulsoryProvision’’ofSomeItems — — An Essayon CodeStudyingandW ork—drawingExamining ’ GongChangji (FujianTianzhengBuildingWorking—DrawingExaminationCo．，Ltd．) Abstract：Someitemsin((TheCompulsoryProvisionsofEngineeringConsturctionStandards))(Building)areinconsistentanddifficultto befollowed．Itshouldbecomprehendedflexiblyinenforcingtheseitems．Thewriterexpectsmoreattentionanddiscussiontotheproblems putforwardinthispaper． Keywords：Seismicconceptdesign Bearingcapacityofsturcturemember Denserangeofreinforcinghoop Useandworkingsur— roundingsof sturcture horizontalwindspeedgrads Referencewindpressure 自2002年版 《工程建设标准强制性条文》(房屋建筑部 了 “洋标签”，最后不是都审查通过了吗! 分)…颁布以来 ，施工图审查工作一直遵此执行。但 回顾起 笔者并非赞成置抗震概念设计的原则于不顾，而采用 来，其中也存在若干难以操作或相互矛盾之处。兹举例述评 “严重不规则”的结构型式，只是认为类似第3．4．1条这样的 如下： 概念性的条文，不宜定为强制性条文 ，而要通过 “模糊”的办 一 、 建筑抗震设计规范 第3．4．1条 ：“建筑设计应符合 法，亦即讨论的、说服的办法来处理。并且最终要尊重设计单 抗震概念设计的要求，不应采用严重不规则的设计方案。”是 位的决定，因为最终的责任是落在设计单位的肩上，而不是可 强制性条文。然而什么是 “严重不规则的设计方案”?条文 以由审查单位包办代替得了的。 说明称 ：“严重不规则，指 的是体型复杂，多项不规则指标超 二、关于构件承载力的极限状态，建筑结构荷载规范 过第4．3．2条上限值或某一项大大超过规定值”；若把这个定 第3．2．2条、混凝土结构设计规范 第3．2．3条、和高层建筑 义与 “特别不规则”作一比较——后者的条文说明是：“特别 混凝土结构技术规程 第4．7．1条，都规定应按下式验算： 不规则，指的是多项均超过表 3．4．2—1和表 3．4．2—2中不 y05≤ 规则指标或某一项超过指标较多”；则两者并没有明确的界 式中 ’，o—