刑法体系解释四层次论的展开与检验-重庆理工大学学报.PDF

重庆理工大学学报（社会科学）　　２０１９年第３３卷第１期 法　学 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅ）Ｖｏｌ．３３Ｎｏ．１２０１９ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４－８４２５（ｓ）．２０１９．０１．０１３ 本文引用格式：王东海．刑法体系解释四层次论的展开与检验［Ｊ］．重庆理工大学学报（社会科学），２０１９（１）：１０７－１１６． Ｃｉｔａｔｉｏｎｆｏｒｍａｔ：ＷＡＮＧＤｏｎｇｈａｉ．Ｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｐｒａｃｔｉｃａｌｔｅｓｔｏｆｆｏｕｒｌｅｖｅｌｓｏｆｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎｏｆｃｒｉｍｉｎａｌｌａｗ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌｏｆ ＣｈｏｎｇｑｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅ），２０１９（１）：１０７－１１６． 刑法体系解释四层次论的展开与检验 王东海 （西南政法大学 法学院，重庆　４０１１２０） 　　摘要：刑法体系解释，是指对刑法规定进行解释时，要将具体的刑法规定放在系统当中进行解读，避 免断章取义，避免与系统中的其他规定产生矛盾。当下多数关于刑法体系解释的论述认为，刑法体系解 释是指将需要解释的刑法规定放在“刑法典”这一体系当中。此种界定，忽视了体系本身的层次性和刑 法与法律体系的关系等方面，逻辑上不周延，在实践中也难以有效解决疑难案件。依据刑法条文结构特 点和人类认知规律，刑法体系解释应当分为“微观的条文体系”“中观的刑法典体系”“宏观的法秩序统一 体体系”“全局的规范逻辑与情理价值体系”４个递进式的层次。４个层次是一个完整的体系性的有机整 体，缺一不可。在运用刑法体系解释这一方法时，应当遵循“微观” “中观” “宏观” “全局”这一递 → → → 进式逻辑思维，对解释结果进行逐一严格检验，使罪刑法定原则得到坚守，使刑法规范与社会情理价值深 度融合，得出既符合规范逻辑又符合情理价值的结论，实现法的公平正义。 关键词：刑法体系解释；规范逻辑；情理价值；实践检验 　　中图分类号：Ｄ９２４　　　　文献标识码：Ａ 文章编号：１６７４－８４２５（２０１９）０１－０１０７－１０ 　　刑法体系解释是系统论思维在刑法解释中的具体应用，是众多的刑法解释方法之一，在理论研究和 司法实践中均具有重要地位。对刑法体系解释进行科学认知和有效运用，有利于解释者准确理解刑法规 定的含义，也有利于司法者合理处理实践中的案件。然而，目前关于刑法体系解释的理解和运用多将其 放在“中观”的刑法典体系这一层面，认为刑法体系解释就是将相关的刑法规定置于刑法典这一体系之 中，联系刑法典相关条文对待解释的刑法规定进行解释。这一概念忽视了“微观的条文体系”“宏观的法 秩序统一体体系”“全局的规范逻辑和社会情理价值体系”３个层次，既存在理论逻辑上的硬伤，又成为司 法实践中引起案件争议的重要诱因。因此，需要对刑法体系解释进行理论上的匡正，以期能够准确指导 对刑法规定含义的解读和对司法实践案件的处理。 一、“中观”窠臼：当下刑法体系解释之述评 （一）刑法体系解释观点梳理 在理论研究领域，对何为刑法体系解释，不同的学者进行了不同的界定，代表性的观点主要有３种： 收稿日期：２０１８－０９－３０ 基金项目：国家社会科学基金项目“刑法解释基本原理之系统归正研究”（１７ＢＦＸ０７５） 作者简介：王东海，博士研究生，第四届全国检察机关侦查监督业务能手，重庆市检察理论研究人才、侦查监督业务人 才，主要从事刑事法学研究。 １０８ 重庆理工大学学报（社会科学） ｈｔｔｐ：／／ｓｈｋｘ．ｑｋｓ．ｃｑｕｔ．ｅｄｕ．ｃｎ 第一种观点认为，刑法体系解释“是指根据刑法条文在整个刑法中的地位，联系相关法条的含义，阐 ［１］ 明其规范意旨的解释方法” 。 第二种观点认为，“在所谓的体系解释（ｓｙｓｔｅｍａｔｉｓｃｈｅＡｕｓｌｅｇｕｎｇ）中，并