《电子商务法》(第二版)教学课件第编本论电子签名法律制度..ppt

2．数据电文的可接受性和证据力的确定　　基于此，《电子商务示范法》第9条专门就数据电文的可接受性和证据力作了规定：　　“（1）在任何法律诉讼中，证据规则的适用在任何方面均不得以下述理由否定一项数据电文作为证据的可接受性：　　（a）仅仅以它是一项数据电文为由；或　　（b）如果它是举证人按合理预期所能得到的最佳证据，以它并不是原样为由。” 对于以数据电文为形式的信息，给予应有的证据力。但是，由于数据电文的不确定性，在给予数据电文以证据力的时候，还须对该数据电文加以审查，审查的目的就是为了确认数据电文的真实性。在审查一项数据电文的证据力时，下列因素应予以考虑： （1）生成、储存或传递该数据电文的办法的可靠性；　　（2）保护信息完整性的办法的可靠性；　　（3）用以鉴别发端人的办法；　　（4）任何其他相关因素。 值得注意的是，我国《电子签名法》（征求意见稿）对数据电文的可接受性和证据力作出了规定：　　“第10条 数据电文可以作为证据材料。数据电文不得因为是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而否定其作为证据的可接受性。　　第11条 在审查数据电文的证据力时，应当考虑以下因素：　　（一）生成、储存或者传递数据电文的方法的可靠性；　　（二）保持信息完整性的方法的可靠性；　　（三）用以鉴别发件人的方法；　　（四）其他有关因素。” （三）、数据电文的保存效力1、数据电文保存条件 根据《电子商务示范法》，如果法律要求某些文件、记录或信息须予留存，则须符合下述条件：　　1、其中所含信息可以调取，以备日后查用。这里强调的是，数据电文首先应当满足“书面形式”要求。　　2、按照数据电文生成、发送或接收时的格式，留存了该数据电文，或以可证明能使所生成、发送或接收的信息准确重现的格式，留存了该数据电文。 3、可查明数据电文的来源和目的地，以及该电讯被发送或接收的日期和时间的任何信息。这一条件的意图在于涵盖可能需要储存的全部信息，除了电文本身，还包括某些用以确定具体电文的传送信息。 四、数据电文的传递规则 　（一）．当事人对数据电文的承认规则　　当事人对数据电文的承认，其基本含义是，当事人不得以单方声明的形式，排除对数据电文效力的承认，以确保数据电文法律的稳定性和预见性。也就是说，如果一方当事人使用了数据电文，另一方当事人不得仅仅因采用了数据电文形式为理由，而以意旨的声明或其他陈述，来否定其法律效力、有效性和可执行性。这也是非歧视原则的应用。 二．数据电文的归属规则　　由于电子商务主要靠数据电文的传输交流来表达当事人的意思，其意义不仅在于及时确定所接收信息的发送人，即意思表示的主体，而且在于有效地防止当事人对其意思表示的事后抵赖。数据电文归属规则，是确立交易当事人之间因数据电文而产生的法律后果的前提性规范。 1、数据电文的一般归属原则　　发端人一旦发出数据电文，就应当承担由此而引起的法律责任。　　1）数据电文由代理人发送。 如果数据电文是由有权代表发端人行事的人发送，则应视为发端人的行为。　　2）数据电文由电子代理人发送。 如果数据电文是由发端人设计的程序或他人代为设计程序的一个自动运作的信息系统发送，也应视为发端人自己发送。 3）发端人发送数据电文的推定。 （二）数据电文的归属效果　　凡一项数据电文确属发端人的数据电文或视为发端人的数据电文，则就发端人与收件人之间而言，收件人有权将所收到的数据电文视为发端人所要发送的电讯，并按此推断行事。　　电文一经发出，发端人便不得推翻或否认，除非收件人知道或本应知道该数据电文并非发端人的电文。当然，当收件人只要适当加以注意或使用任何商定程序便知道所收到的数据电文在传送中出现错误，即无此种权利。 （三）确认收讫规则　　对数据电文的确认收讫问题包括以下内容：　　1． 收件人知道或者应当知道数据电文不属于发件人的，不可将该数据电文视为发件人发送。　　2．数据电文根据双方约定或者法律规定，需要确认收讫的，应当确认收讫。在收到确认之前，数据电文可视为未发送。　　3．数据电文根据双方约定需要确认收讫，但未约定确认收讫方式的，收件人可以通过足以向发件人表明该数据电文已经收到的方式确认收讫。　　4． 发件人收到收件人的收讫确认，即可推定有关数据电文已由收件人收到。但此项推定并不表示该数据电文与所收到的电文相符。” （四）数据电文发送与接收的时间与地点　　数据电文发送与接收的时间与地点，不仅影响到合同的成立、生效以及履行，还涉及到诉讼管辖的问题。　　由于我国采取的达到主义，所以法律只需要对达到时间和达到地点作出规定。 1、数据电文的发