网络围观有助于社会热点问题的解决一辩陈词.docxVIP

主席好，对方辩友好，各位观众朋友们大家中午好： 今天我方的观点是：网络围观有助于社会热点问题的解决。首先让我们来明确一下几个概念：网络围观是什么？网络围观：是由一件或一系列事件所引发的由人们通过网络这种载体对某一事物或现象进行有痕迹，有累积的意见交流与言语表达。社会热点：是受广大群众关注的社会事件以及该问题背后所反映的社会现象。有助于解决：网络也许不能从根本上解决该问题，但只要它能让大家了解这个问题，去思考这个问题，甚至引发大家的讨论。这就已经对问题的解决作出了贡献。 接下来我将从三个方面来论证这个观点： 第一：网络围观能自发的形成舆论压力。 一说起郭美美，大家肯定第一时间联想到“红十字会”。2011年网络微博身份认证为 “中国红十字会商业总经理”的“郭美美baby”在微博上发照炫耀奢华生活，在网上引起轩然大波，迅速引起网民围观，仅仅3天，其微博好友就从2126人达到19万余人，高潮时候达到70万人。郭美美事件给中国红十字会以沉重的打击，使其陷入了公众信任的危机之中，网络围观使红十字会从万元帐篷、天价工作餐、虚开发票事件到公开透明化。中国红十字会开微博与网友互动，及时公开活动信息跟捐款去向，并与之后，宣称国家审计署工作组已进驻商业系统红十字会进行审计。从郭美美事件可以看出，一种不同于传统议程的新模式已经出现。“微博率先披露→网络围观→被传统媒体报道→形成舆论监督→推动相关机构解决问题。” 第二：网络围观具有监督作用。 网络围观为舆论监督提供了更加便利的的平台。你肯定不会想到有一天:喝老酸奶=吃皮鞋，你吃的“健美猪”原来是瘦肉精。这些事情在经过微博曝光与媒体曝光后，迅速引起网民的围观，而网络围观使政府开始关注食品安全问题。2009年6月1日，《中华人民共和国食品安全法》正式施行，网络的围观让政府对食品问题采取了措施，从而还给我们一片干净的餐桌。 第三：网络围观给了政府采纳民意的机会。 大家知道“孙志刚事件”吗？曾经因为网络围观，而导致过一部法律（城市流浪乞讨人员收容遣送办法）的废除。2003年，湖北青年孙志刚因未带证件，在广州收容处被打致死。《南方青年报》率先对此事进行报道后，之后引发多家媒体报道和网络围观。从而引起人们对收容遣送制度的反思。6月20 日实行多年的收容遣送制度被废除。这种对制度的反思，是一个以公民为主体的国家对平民的重视，是法治社会的进步。而网络围观作为一个具有强大生命力的新型舆论平台在其中起到了推动型的作用。 综上所述，我方认为网络围观有助于社会热点问题的解决。