模糊综合评价技术在城市天然气管网运行风险评价中的应用.pdfVIP

1 绪 言 1.1 研究背景 天然气的时代即将到来，据国际能源组织预测，2010年世界天然气消耗量将达到 5 3.5～4×10 亿立方米，届时天然气将成为世界一次能源消费结构中的主体，这对提高能 源利用率，减轻大气污染，提高人们生活水平有着不可估量的作用。目前，在全世界 范围内天然气消费结构中，民用燃料占41.0 ％，工业燃料及化工原料占36.4 ％。我国天 然气资源量高达38万亿立方米，截止2001年底，己探明的天然气储量为2.7万亿立方米。 我国天然气消费水平虽然仅为世界平均水平的1/29，需求量和实际消耗量都呈现明显的 增长趋势。为了充分利用我国优质、高能、低污染的天然气资源，努力提高天然气在 城市能源中所占的比重，我国目前正在进行大规模的天然气管道的建设。随着“西气 [1] 东输”、“俄气南供”、“进口LNG”. “近海气登陆”等工程 的实施，越来越多的城市 将用使用天然气，加上原有的人工煤气管道和液化石油气管道改造和置换成天然气， 城市用气需要铺设和管理大量的天然气管道。 随着我国城市建设的发展和人口密度的增加，大量的燃气管道运行在人口稠密区， 同时我国城市燃气管道的管理现状已无法缓解日益扩大的城市燃气供应管网对城市居 民生命财产安全所形成的巨大潜在威胁，部分大中城市近年己先后发生过多起地下燃 气管道爆炸伤人事故，例如：1999年12月，西安市莲湖路古都大酒店门前非机动车道 地下天然气管道发生爆炸，200米的路面被强大的冲力炸开；1999年12月沈阳市沈河区 顺通市场发生地下煤气管道爆炸；2000年1月28 日，广西贵港市城区富士花园到港北区 公安分局南梧公路段发生地下油气管道爆炸事故，造成8人当场死亡、16人受伤，公路 严重损坏。由此可见，城市是人口集中、建筑密集的地区，一旦城市燃气管道发生泄 漏或爆炸都将诱发惨重的人员伤亡和巨大的财产损失后果，所以采取科学的管理技术 来加强城市燃气管道的监控与管理已成为保障现代城市安全的当务之急。 管道风险评价技术是30多年前在国外发展起来的一项新型管理技术，其任务就是 有预见性地进行风险分析和筹措长期稳定的风险资金，其宗旨是确保公众和人员的安 1 全，保护环境，保护油气公司的资产和利益。走在管道安全评价技术发展最前列的是 美国，已经进入输送天然气管道完整性管理阶段。布什总统在2002年11月签署美国加 强管道安全管理的法案后，2003年11月15 日，美国管道安全局颁布了最新规范，强制 [2] 危险气体管道运营商实行完整性管理 。这被认为是自1968年《管道安全标准》实施以 来，对天然气管道安全管理影响最大的举动。我国对天然气管道安全评价的研究起步 很晚，目前基本上还是靠工程技术人员的主观经验判断，缺乏客观、标准的理论依据， 导致一些在役管道的维修浪费巨大；同时，另一些管道因为没有及时得到维护而引发 恶性事故。因此，建立合理、完善、实用的燃气管网系统安全评价体系，建立“预防 [3] 型”安全管理思路 ，提供多种可操作的方法，有利于我国城镇燃气管道管理者科学地 制定方案，进行城市燃气管道系统的安全管理工作[4] [5] 。 1.2 燃气输配管网风险评价技术的研究现状 20 世纪70 年代起，美国率先开始输送气体管道风险评价的研究。1992 年，海湾 出版公司出版了美国KWM 咨询公司总裁W.K.Muhlbauer 主编的用于管道风险评价的 管理手册，为世界各国普遍接受。1996 年，该书补充了成本与风险的关系理论，对原 有评价模型进行适当修正，再版发行，现已成为开展油气管道风险评价、开发软件系 统的指导性文献。英国 BG 管道完整性公司依据高分辨率设备的检验结果，总结出用 [6] 于腐蚀管道的风险评估方法 。我国对这方面的研究仅处于理论探索阶段，最主要原因 是缺乏真实可靠的原始数据和实用、准确的概率模型。 管道风险分析方法有定性评价法、定量评价法和介于两者之间的半定量方法。定 性评价相对简单，易使用，但主观性较强;定量风险评价技术则利用概率结构力学、有 限元方法、断裂力学、可靠性与维修技术、各种强度理论及最优化理论和神