侵犯商业秘密犯罪案件的调查取证.doc

侵犯商业秘密犯罪案件的调查取证 2006年6月 第16卷第3期 上海公安高等专科学校 JournalofShanghaiPoliceCollege Jun.,2006 Vo1.16No.3 侵犯商业秘密犯罪案件硇调查取证 徐 (西南政法大学, 威 重庆400031) 摘要:从刑法学角度认识侵犯商业秘密罪的概念及犯罪构成,是侦查人员在案件侦查工作中准确 判断案件性质的基础.根据该类案件的特点,运用刑事案件侦查的一般规律及实践部门的经验,对包含 在初查和侦查过程中的调查取证策略与措施进行认真总结.才能更好地完成案件的侦查工作. 关键词:侵犯商业秘密罪;案件特点;调查取证 中图分类号:D922.294文献标识码:A文章编号:1008—5750(2006)03—0056一(06) 侵犯商业秘密犯罪属于侵犯知识产权犯罪的一 种.商业秘密的保护是国际社会的普遍要求,是各国 在国际贸易交往中应该遵守的规则,也是各国参与国 际活动时应做出的承诺.在我国市场经济不断深入发 展的今天,对商业秘密的保护是保证我国社会主义市 场经济健康有序发展的内容之一,也是对公民合法财 产权进行保护的重要内容之一.开展对该类案件的侦 查工作,为证明该类案件的事实提供依据,是处理该类 案件的先决条件. 一 ,侵犯商业秘密罪的认定 根据我国刑法第219条规定,侵犯商业秘密罪是 指采取不正当手段,获取,披露,使用或者允许他人使 用权利人的商业秘密,给商业秘密的权利人造成重大 损失的行为.… (一)侵犯商业秘密罪的客体特征 本罪侵犯的直接客体是商业秘密权利人对其商业 秘密的所有权.侵犯的同类客体是知识产权.商业秘 密所有权是一种无形财产权.[21商业秘密所有权与专 利,商标和着作权不同,它不具有排他性,独占性和垄 断性.权利人无权排斥他人以合法手段获取同一商业 秘密.他人以合法途径可以拥有相同的商业秘密.合 法拥有相同商业秘密的多个权利人.他们的商业秘密 所有权都受到法律保护.因此.是否构成对他人商业 秘密所有权的侵犯应该注意把握以下界限: 1,多个主体分别同时拥有相同的商业秘密时.其 中一个或多个主体允许自己的商业秘密被获知,披露 和使用等相关行为,并不构成对其他权利人侵权. 2.其他人通过自主研发,观察,反向工程和公知出 版物等方法获取的相同或相近的商业秘密,实质上并 没有对他人商业秘密所有权造成侵害. 上述界限是区分是否侵害权利人的商业秘密的重 要判定依据. (二)侵犯商业秘密罪的客观特征 表现为行为人具有侵犯权利人商业秘密.给权利 人造成重大损失的行为. 1.侵犯对象必须是商业秘密.我国现行刑法中商 业秘密的概念是援引了我国lt;反不正当竞争法)中的概 念.我国(反不正当竞争法gt;第1O条第3款规定,商业 秘密是指不为公众所知悉,能为商业秘密权利人带来 经济利益,具有实用性并经商业秘密权利人采取保密 措施的技术信息和经营信息.商业秘密权利人指商业 秘密所有人和经商业秘密所有人许可的商业秘密使用 人.就此定义.可以看出构成商业秘密必须具有以下 五个要件: (1)不为公众知悉,即通常所说的秘密性,新颖性. 国家工商行政管理局于1995年11月23日发布的lt;关 于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定gt;第2条规定:不 为公众知悉.是指该信息知晓的范围限定为非常有限 的特定人员.如果公众周知或系公用的通用技术和经 营方法等.则不是商业秘密.这里的公众是指某行 业或准备涉足某行业的有可能从该商业秘密的利用中 获得经济利益的人.通俗的说就是同行业中的从业人 员以及准备从事该行业的人员. (2)能为权利人带来经济利益.即价值性,实用性. 收稿日期:2005一O7一O4责任编辑:黄文龙 作者简介:徐威.男,西南政法大学研究生部2004级硕士研究生,研究方向:侦查学,犯罪学. 一 56— 该信息应该具有确定的可应用性,能为权利人带来现 实的或潜在的经济利益或竞争优势. 一 项信息具有实用性,并不意味着能够在生产经 营中具体应用,凡是能够给权利人的生产经营活动提 供间接,有益的帮助,也应认定为具有实用性.因为通 常具有实用性的信息应该是具体的方案或者数据,而 不应是抽象的.但这里判断是否具有实用性关键要看 这种抽象的信息是否经由权利人的付出有所得以及其 在竞争的作用. 国际上普遍认为价值性指能为权利人带来现实的 或潜在的经济利益或者竞争优势.但基于潜在的竞争 优势是难以准确计算的,我国lt;反不正当竞争法gt;对价 值的认定只包括经济利益. (3)经权利人采取保密措施.保密措施的采取与 权利人的主观意思密切联系,表现了权利人主观上的 不随意许可.保密措施不可能做到绝对的万无一失, 但保密措施的有无关系到商业秘密是否成立. (4)商业秘密的信息性.经营信息和技术信息通 常是指商业经