013-天津市供热计量收费机制的效果分析.pdf

天津市供热计量收费机制的效果分析 ※ 天津大学 张震勤 丁研 卢亚开 田喆 摘要：本文针对供热计量系统大样本普查调研得到热源厂和换热站侧的基本信息，营收 和能耗信息。分别对执行热计量收费和非热计量收费两种收费标准的不同节能标准建筑住户 对应的换热站、热源厂的数据进行对比。发现采用热计量收费机制节约了热用户 15%热费， 但减少供热公司 12.55%的收入。而且不同热计量收费方式的用户的支出不同，基础热价越 低，用户支出越少；耗热量越低，供热公司收益越高。 Abstract: In this paper, the basic information, revenue and energy consumption information of heat source plant and heat exchange station are obtained by large sample census of thermal metering system. Data of heat exchange stations and heat source plants corresponding to different energy- saving standard building tenants who implement thermal metering and non- thermal metering are compared respectively. It is found that adopting the mechanism of thermal metering charging can save 15% heat fee of users, but reduce 12.55% income of companies. Users with different thermal metering charges have different expenditures, and the lower the basic thermal price, the less users spend，furthermore ，the lower the consumption of heat, the higher the companys revenue. 关键词：热计量收費；热价机制；居住建筑；效果分析 1 引言 [1] 中国是当今世界上最大的新兴经济体以及第一大能源消费国和生产国 ，到2040 年中 国将消耗全球25%的能源[2]。供热计量收费方式的确定因为涉及到用户的热费负担和供热 公司运营成本、盈利情况等多方面的因素，所以需要根据实际运行过程中相关数据的分 析，来制定用户可接受的，热源厂盈利好的收费政策。本文对用户侧耗热水平和热费支出 以及供热公司侧的收支状况进行计算，分析了热计量的实行对二者的影响以及确定不同计 量方式的影响效果。 2 调研对象及内容 本文所使用的原始数据分为热计量数据和非热计量数据。热计量数据来自天津市4 家 供热公司2013-2016 年期间的一个或多个供暖季的水电热耗和收费数据。非热计量数据来 自天津市两地区供热计量监测平台水电热耗和收费数据。其他数据指仅有热耗和收费数据 的情况。 表格 1 大样本普查热力公司原始数据概况 热源厂数据 换热站数据 供热1 1 个*3 采暖季 11 个*3 采暖季 供热2 9 个*1 采暖季 热计量数据 供热3 20 个*1 采暖季 供热4 1 个*1 采暖季 平台1