会计案例分析报告.docx

会计案例 分析报告 应收账款案例分析报告 2015 秋会计专业：陈夕路 学号： 1534001252113 2017--01--05 第 1 页 共 5 页 应收账款案例分析报告 ----- 南京天加空调集团有限公司 摘要：应收账款在供应链中有重要的传递作用， 一旦某一环节出现较大额度的坏账就容易引起连环反应， 给一些行业甚至整个经济带来非常严重的影响， 应收账款也是企业流动资金的重要组成部分， 也是企业收入中不确定的部分。 如果企业应收账款积累过大且不能及时收回就会影响资金的周转和使用，会造成企业 的现金流危机， 尤其对于融资能力较弱的中小企业而言， 应收账款能否及时收回更是企业生存和发展的关键。 在当前的宏观经济形势下， 这一风险值得警惕。 本文主要以南京天加空调集团有限公司为案例分析应收账款存在的问题， 并针对这些问题给出相应的解决措施。 一、公司概况 南京天加空调集团有限公司位于南京， 公司成立于 1990 年，具有现代企业制度、股权多元化的高新技术企业。 公司具有多项重点行业国家级资质， 是国内主要的一体化行业信息化解决方案提供商之一。 公司不断推动并引领信息技术发展方向，大力发展云计算、 物联网等新技术的研究与实践， 凭借雄厚的技术实力和丰富的行业经验聚焦电子政务、公共安全、国防军工、智慧城市、大型企业等 重点领域，研发出一系列具有自主知识产权的行业核心应用产品， 并构建起从咨询、规划、实施到运维的信息化建设全生命周期产业链， 可为全国各行业客户提供一体化信息技术服务。 二、南京天加空调集团有限公司应收账款数据分析 （一）应收账款总体分析 根据经验初步判断应收账款主要与营业收入、 存货、财务费用的关联性比较大，由于南京天加空调集团有限公司从事的政府采购业务主要是在合同签订后再向上游企业下单订货，通常都是入库后就马上出库，所以可以考虑把存货排除。从 2009 年至 2012 年的所有月份里随机挑选 12 个月的数据进行线性回归分析，发现只考虑收入一个因素时应收账款对收入显著， 但当把财务费用和收入进行显著性检验时，其 t 值对应的 p 值分别为 0.32 和 0.06 均大于 0.05 ，表示对应收账款均不显著， 原因一方面是观察值的数量偏少， 另一方面是收入对应收账款的形成是直接影响， 而应收账款对财务费用则是间接影响。 本文选取主营业务收入和财务费用这两个因素对应收账款进行基本分析。 第 2 页 共 5 页 南京天加空调集团有限公司的应收账款随着主营业务收入的增加呈不断增 长趋势，余额从 2009 年的 270 万至 2012 年末变成了 740 万，增长了约 2.7 倍，而主营业务收入在此期间增长仅为 1.6 倍，而且应收账款的增长率在 2010 年低于主营业务收入的增长率，而到 2012 年其增长率大大高于主营业务收入的增长率，说明实现同样多的收入将带来更多的应收账款。 同时，近四年的应收账款增加额占当年主营业务收入的比例总体呈现上升趋势， 这些都说明销售收入中的赊销比例大幅提高。 另外，财务费用近四年来环比增长率均超过 1，2011 年最高达到 490%。这主要是由南京天加空调集团有限公司自 2010 年起开始向银行申请应收账款质押贷款直接导致的， 可见应收账款的增加会引起企业成本费用的大幅增加， 造成企业资金营运困难，同时由于南京天加空调集团有限公司自身的特点导致不能把这种成本费 用向上游企业转移。 这是因为南京天加空调集团有限公司的主要供货方是大型集团公司，他们有比较健全的管理制度，发货、付款均严格按照合同执行，而且因为他们的客源充足， 所以不会像小型企业那样为了留住客户任意提供各种信用优惠条件。 从应收账款占总资产的比重来看，近四年均超过了 50%，表明南京天加空调集团有限公司的资产极不稳定，一旦出现长期难以收回的账款或者发生坏账，企业将面临非常严峻的经营问题。 （二）下面通过应收账款周转率、 应收账款回收率两个财务指标来分析南京天加空调集团有限公司应收账款。 应收账款周转率 =主营业务收入净额 / 应收账款平均余额， 一般情况下，应 收周转率越高，表明收账迅速，账龄较短，资产流动性与短期偿债能力强。通过 分析发现南京天加空调集团有限公司应收账款周转率总体呈下降趋势， 2009 年周转率为 4.2 ，到 2012 年变成了 2.46 。就单该指标来看，南京天加空调集团有限公司的应收账款周转率非常低， 近两年平均要 5 个月才能收回货款， 这对南京 天加空调集团有限公司的资金回笼是一个巨大的阻碍， 这也与南京天加空调集团有限公司从事的业务是密切相关的， 南京天加空调集团有限公司主要从事政府采购方面的业务， 客户主要是省内各大高校， 项目工程如果是在年末和上半年完成验收南京天加空调集团有限公司不可能马上