逻辑学期末知识点整理.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
标准文档 实用文案 第一章 引论 思维形式:抽象思维的一般形式,简称思维形式,指的是思维反映对象及其属性的一般方式,亦即思维内容赖以存在和表达的一般形式。一般来说,各种思维形式都是由逻辑常项和逻辑变项两个部分构成的。 逻辑常项:思维形式由逻辑常项和逻辑变项两个部分构成。其中有确切含义且其含义始终保持不变的部分就是逻辑常项。逻辑常项对思维形式具有决定作用。(例:所有S是P。“所有···是···”为逻辑常项,S、P为逻辑变项) 思维形式 概念的种类: 普遍概念、单独概念和空概念:概念的外延中包含不止一个分子为普遍概念。(例:白马、科学家、自然数);概念的外延中只包含一个分子为单独概念(例:地球、珠穆朗玛峰);概念的外延中不包含分子为空概念。(例:金山、永动机) 实体概念和属性概念:概念反映的对象是实体为实体概念。(例:大学生、计算机)概念所反映的对象是属性为属性概念。(例:勇敢、善良) 正概念和负概念:概念以具有某种属性为本质属性为正概念(例:有机物);概念以不具有某种属性为本质属性为负概念(例:无机物)。正负概念具有矛盾关系,负概念是相对正概念而言的。一对正负概念的外延之和构成论域。 集合概念和非集合概念:概念所反映的对象是一个集合体,称为集合概念,即不必每个个体所具有。(例:武汉人火气大);概念所反映的对象是一个类,称为非集合概念,即每个个体所具有。(例:武汉人住在长江边) 概念间的外延关系: 概念间的外延关系 相容关系 不相容关系(全异) 不满域关系 满域关系 不满域关系 满域关系 调和关系 下反对关系(A+B=U,A,B交叉) 反对关系(A+BU) 矛盾关系(A+B=U) 全同关系 属种关系 交叉关系 真包含于A≤B 真包含 A≥B 判断间的真假关系 可同真的关系 可同假的关系 调和关系(可同假) 下反对关系(不可同假) 反对关系(可同假) 矛盾关系(不可同假) 推理的逻辑性: 推理的逻辑特征:第一,总是有所推导,推理的前提往往会被部分省略。第二,总有其规则,即判定其是否合乎理性的特定标准。 演绎推理的逻辑性:(1)推理的有效性,推理的形式是有效的。(2)推理的正确性,推理的前提应是真实的。(前提真、形式有效、结论假不可能出现) 前提 形式 结论 真 有效 真 无效 真 假 假 有效 真 假 无效 真 假 归纳推理的逻辑性:(1)完全归纳推理:每个对象都考察了并且都具有某种属性; 不完全归纳推理之简单枚举法:考察了尽可能多的对象而又始终没有遇到反例 类比推理的逻辑性:类比推理依据客观事物之间的同一性和相似性,可靠性主要取决于第一步,即已知的相同、相似属性是否为本质属性,能否导出其同类对象。 思维规律 适用范围:四大规律成立的共同前提条件是:在同一思维过程中。这意味着三个同一,即:同一对象、同一时间、同一方面(或者说在同一关系下)。 同一律:在同一思维过程中,每种思想都必须保持自身同一,否则就会犯“混淆概念”或“偷换概念”的逻辑错误。在不同时间或不同条件下,对同一对象所形成的概念或判断,同一律并不要求它们是同一的。 矛盾律(不矛盾律):不能同真,其中必有一假,否则犯“自相矛盾”或“两可”的逻辑错误,悖论是一种特殊的逻辑矛盾。 排中律:不能同假,其中必有一真,否则犯“两不可”逻辑错误(有时也表现为“摸棱两可”或“不置可否”),但仅用于两种情况存在的时候,排中律是反证法的基础。 充足理由律:要求(1)必须提供理由,否则犯“无理由”的逻辑错误;(2)理由必须已知为真,否则犯“理由虚假”或“预期理由”的逻辑错误;(3)理由与推断之间必须有逻辑联系,否则犯“退不出”的逻辑错误。 相互关系: 相应逻辑错误 适用范围 两个对立思想 排中律 两不可 矛盾关系和下反对关系 必居其一 矛盾律 两可 矛盾关系和反对关系 不能共存 充足理由律和前三大基本规律的关系: 充足理由律是前三条规律的重要补充。违反三大规律中的任何一条都必然违反充足理由律,但是违反充足理由律不一定违反三大规律。 思维方法 限制、概括、定义、划分 限制:通过增加内涵以缩小外延,由属概念过渡到种概念。限制可以连续进行;限制的极限是单独概念;限制必须在有属种关系的概念之间进行;限制必须增加新的属性。(例:人—中国人—中国工人) 概括:减少内涵以扩大外延,由种概念过渡到属概念。概念和限制是互逆的。概念揭露对象的普遍本质(内涵),使具体概念一般化。概括可以连续性进行,概括的极限是最大类概念;概括必须在有属种关系的概念中进行。(例:数学—自然科学—科学) 定义:是揭示概念内涵的逻辑方法,由被定义项、定义联项和定义项组成,分为属加种差定义和描述性定义。定义的规则:(1)定义项必须与被定义项具有全同关系,否则犯定义过宽或定义过窄错误;(2)定义项不能直接或间接包含被定义项,否则犯同语反复或循

文档评论(0)

linlin921 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档