会计制度与税法差异.pdf

会计制度与税法差异 企业会计制度概论 一、新制度出台的背景 （一）适应企业经营环境改变的需要 旧制度不适应新的经营环境表现在以下方面： 1、没有考虑市场对企业财务状况和经营成果的影响。 2、对企业面临的风险不能充分提示。 3、对企业处置资产损失、选择会计政策等方面的权限规定不明确。 （二）解决企业会计信息质量不高的问题 会计制度本身缺陷造成会计信息质量不高，具体表现在以下几个方面： 1、会计要素的确认和计量没有体现会计信息可靠性的原则。 2、不同行业的会计制度不同导致会计信息不可比。 （1）行业内企业的会计信息不可比。 （2）行业的划分不能涵盖全部的企业类型。 （3）分行业的会计制度中许多内容基本相同。 3、行业会计制度的可操作性差 （三）适应我国加入WTO的需要 二、新制度的特点 （一）实现了不同行业会计核算制度的统一。 （二）具有中国特色和较强的可操作性。 （三）会计要素的确认和计量体现了可靠性原则。 （四）会计核算符合会计标准和国际化趋势。 （五）贯彻执行了《企业财务会计报告条例》的精神。 （六）妥善处理了会计核算制度与具体会计准则之间的关系。 （七）较好地协调了财务制度与会计制度的关系。 （八）妥善处理了新旧会计制度的关系。 （九）妥善处理了会计核算制度与税法的关系。 三、新旧制度的总体差异 （一）适用范围发生了很大的变化。 （二）内容方面有较大的不同。 1、重新定义了会计要素。 2、会计核算的一般原则内容有所增加和修改。 3、统一了会计政策以及会计确认和计量的标准。 4、增加了或丰富了具体交易或事项的处理规定。 包括：投资、无形资产、债务重组、借款费用、租赁、非货币性交易、会计政策和会 计估计变更及会计差错更正、外币业务、资产负债表日后事项、或有事项、关联方关系及 交易等事项。 （三）新制度更加强调会计信息的真实性和公允性。 （四）明确了企业管理当局的有关权限。 （五）财务报告的格式、内容和项目有所变化。 《企业会计制度》、《具体会计准则》 及其与税法的差异 第一章 第一章 绪论 一、 一、 财务会计的作用 二、 二、 会计核算的基本前提 会计主体 持续经营 会计分期 货币计量（含币值稳定） 三、 三、 会计核算的一般原则 （一）衡量会计信息质量的一般原则 客观性、相关性、可比性、一贯性、及时性和明晰性。 （二）确认、计量的一般原则 权责发生制、配比性原则、历史成本和划分收益性支出与资本性支出。 （三）起修正作用的原则 重要性、谨慎性和实质重于形式。 税前扣除原则——国税（2000 ）84 号：（1）权责发生制原则 （2 ）配比性原则 （3 ） 相关性原则 （4 ）确定性原则 （5 ）合理性原则 通过比较可以看出：税法不承认重要性、谨慎性、实质重于形式等原则。比如，只要 是应税收入或不得扣除的项目，无论金额大小，均需按规定计算所得。对以前年度的非重 大会计差错，调整差错期的所得额。对会计计提的资产减值准备需按规定调整。对会计的 售后回购业务不予认同等。又如，按照确定性原则，对按照最佳合理数估计的或有负债不