- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
()
31 2 JOURNAL OF QINGHA INATIONALITIES INSTITUTE VOL. 31 NO. 2
2005 4 (social sciences) Apr. 2005
达 哇
(中央民族大学, 北京 100081)
:藏 因明的正确论证论式是一个具有充足理由(正因)的论式, 要具有充足理由必须要具备充足理由的三项条
件, 而这三项条件就是三 个判断。三项条件中的第二项和第三项条件具有形式逻辑的假言判断性质。本文通过对该两项条
件的假言判断性质的分析, 旨在说明藏 因明对假言判断范畴的研究。
:充足理由;三项条件;假言判断;性质因;果性因;未现见因
:D81 :A :1000-5447(2005)02-0015-07
, “”,
, “”“
。, ①
” 。:
。 声是无常
, 所作性故
, ,。 。 “”
, “”, “
, , ”(
。 ,,
、 , ):“
, ”,。 “
,, ”“”, “
, 。 ”
“”, “ :“”。
”,“”。“ “
”、“”、“”。 ”“”,
“”、“”“ “”
” 。
, “”、“”“” :
。, s是 p
“”、“”“” , m故
“”、“”“ ,
”。, “ ,
”“”, “” 。
:2004-03-04
:达哇(1965-), 男, 藏族, 青海贵德人, 青海师范大学民族师范学院教授, 中央民族大学语言学院在读博士生。研究
方向:藏 因明与普通逻辑比较及藏 佛教。
15
31 达哇:藏 因明充足理由之三项条件与形式逻辑假言判断三形式之比较
:s→m ( ,。
, ), m→p, p→ :
m。
文档评论(0)