藏传因明充足理由之三项条件与形式逻辑假言判断三形式之比较.PDF

藏传因明充足理由之三项条件与形式逻辑假言判断三形式之比较.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
() 31 2   JOURNAL OF QINGHA INATIONALITIES INSTITUTE VOL. 31 NO. 2 2005 4 (social sciences) Apr. 2005  达 哇 (中央民族大学, 北京 100081)    :藏 因明的正确论证论式是一个具有充足理由(正因)的论式, 要具有充足理由必须要具备充足理由的三项条 件, 而这三项条件就是三 个判断。三项条件中的第二项和第三项条件具有形式逻辑的假言判断性质。本文通过对该两项条 件的假言判断性质的分析, 旨在说明藏 因明对假言判断范畴的研究。   :充足理由;三项条件;假言判断;性质因;果性因;未现见因   :D81   :A :1000-5447(2005)02-0015-07   , “”, , “”“ 。, ① ” 。: 。 声是无常 , 所作性故 , ,。 。 “” , “”, “ , , ”( 。 ,, 、 , ):“ , ”,。 “ ,, ”“”, “ , 。 ” “”, “ :“”。 ”,“”。“ “ ”、“”、“”。 ”“”, “”、“”“ “” ” 。 , “”、“”“” : 。, s是 p “”、“”“” , m故 “”、“”“ , ”。, “ , ”“”, “” 。 :2004-03-04 :达哇(1965-), 男, 藏族, 青海贵德人, 青海师范大学民族师范学院教授, 中央民族大学语言学院在读博士生。研究 方向:藏 因明与普通逻辑比较及藏 佛教。 15   31 达哇:藏 因明充足理由之三项条件与形式逻辑假言判断三形式之比较 :s→m ( ,。 , ), m→p, p→ : m。

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档