397-电渗透脱水除湿技术应用与实验探究.pdf

渗透脱水除湿技术应用与实验探究 1 1,* 2 黄宛银 蔡姗姗 刁广琦 1 华中科技大学能源与动力工程学院，武汉； 2 中铁第四勘察设计院集团有限公司建筑院暖通所，武汉 摘 要：电渗透除湿即通过在待除湿设备两端放置电极并施加电场使内部水分子电离，被电离的阴 阳离子在库仑力的作用下向相反电极运动，并在粘滞力的作用下带动周围水分子迁移达到除湿目的。 本文 先回顾了电渗透除湿技术的研究现状并提出一类新型的电渗除湿方法，在理论论述的基础上， 结合自身实验经验对电双层理论进行总结，并对比分析了现有电渗脱水除湿研究的测试装置及实验 数据。数据结果显示，利用电渗透效应可以达到脱水除湿的目的，但除湿过程会受电极附近产生的 气体、电极腐蚀和焦耳热等因素的影响，本文最后进一步对提高电渗透速率的改进措施进行归纳与 阐述。 关键词：电渗透；脱水除湿；电双层；多孔材料 0 引言 湿度是与生产、生活息息相关的环境参数，电渗透技术在脱水、除湿领域能够有效减少能源消 耗且设备结构简单。脱水方面，对水含量较高的土壤来说，利用电渗透除 技术可以除去机械压力 难以除去的质间水和表面水[1]，同时，电渗透除 过程中产生的焦耳热会导致污泥细菌及微生物失 活，将该泥土应用于农场，更有利于农 物的生长[2] 。建筑领域，墙体毛细孔道会吸收土壤及空气 中的水分而使墙体 含量较高，严重影响墙体的保温和承载性能[3]，因此人们提出运用电渗透技术 来减少墙体毛细孔道中的水含量。除湿方面，若能在空调系统中运用电渗透除湿技术可一定程度上 实现温湿度独立控制，与传统冷凝除湿方式相比可省去再热环节，与吸附或溶液除湿方式相比可省 去再生设备，降低空调系统能耗与投资成本。然而目前，电渗透除湿技术很多都只是处于理论研究 和实验探究阶段，并没有大规模应用于实际生产和生活，其主要原因是电渗透除湿技术中仍然存在 诸多影响电渗除 速率的因素，如电极腐蚀无法使电渗透除湿过程持续进行；焦耳热效应有可能改 变材料的吸放 性能；溶液离子浓度过低无法形成稳定的电渗透流等。本文将首先对电渗脱水除 技术的研究现状做出总结分析，阐明电渗除湿的 用机理，并创新性的提出一种可结合现有空调设 备的新型调湿方式，进一步通过分析现阶段电渗除 特性的实验研究并结合自身实验经历提出提高 电渗除 特性的改进建议。 1 电渗透脱水除湿技术的研究现状 1.1 土壤固结技术 罗伊斯在1809 年首次发现在饱和土壤上施加电流能使水分子从阳 流向阴 ，此现象即为我们 所说的电渗透脱水过程。与负载及真空预压脱水等传统方法采用水力梯度对土壤脱水不同，电渗土 壤固结会在土壤两侧采用阴、阳电 并施加电场，土壤孔隙中的水合离子在电势梯度的 用下向相 反电荷的电 迁移，并拖动其周围的水分子一起运动[4] 。由于可以降低土壤的含水量、提高地基桩 的承载力、稳定地基形变、减少交通要道的坍缩等优点，电渗透脱水技术在软土地基改良和电渗固 结方面受到 广泛关注。 1.2 污泥脱水技术 污泥处理厂出来的原始污泥脱水性能低下，经机械脱水后仍具有80% 以上含水量，传统方法是 通过加入聚合物或机械脱水，如离心、隔膜压滤机或真空过滤机来提高污泥脱水效率[5] 。然而，基 于机械压力的脱水技术由于水分子与污泥微粒或絮体的附着方式，只能除去有限量的液态水，运用 此类方法将污泥水含量降至40% （质量比）以下时，能源利用率很低，且35%的含水量是常规机械 脱水方法所能达到的 限值[6]，污泥脱水不完全将会导致其能源消耗和运输成本的提升。将电渗透 除 为污泥热干化和焚烧的预处理过程，可实现污泥与液态水间的固－液分离，排出受毛细吸力 束缚的质间水，降低污泥饼的含水量，减少污泥输运过程中的能源消耗[2] 。 1.3 墙体除湿技术 潮湿的建筑墙体在我们的生活中司空见惯。墙体的毛细孔道会吸收土壤水分及 空气的冷凝水 而使墙体 含量较高，潮湿的墙体易受硫酸盐腐蚀，冻融攻击等形成渗斑和霉菌[3]，严重时还有可 能导致墙体石材的腐烂。在冬季条件下，墙体表面湿量蒸发，温度下降会使冬季采暖能耗增加约 10%[7] 。通过往墙体内部注入防水泥浆或在老旧墙壁上涂一层防水材料虽可改善历史建筑物墙体含 水量的问题，但并不能从根本上降低墙体 含量，甚至还会由于加入过多的原材料使各种材料之间 发生化学反应，严重降低墙体的承载力[8]。近年