资本积累与技术进步表.PPT

? 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard * of 31 研究过程的创造力 创造力的决定因素包括： 基础研究(寻找一般原理和结果)与应用研究(把结果应用到具体用处)之间的相互作用。 国家：一些国家在基础研究上更成功；另一些国家在应用研发上更成功。 时间：重要发现的潜在价值要完全实现往往花许多年，经常是几十年。 ? 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard * of 31 研究结果的可获利性 如果厂商不能得到来自新产品开发的利润，他们将不从事研发。起作用的因素包括： 研究过程的性质。首先 ，开发一种新产品有即时的回报吗？ 法律保护。专利权给发明新产品的厂商一个时期的排除其他任何人生产或使用该新产品权利。 ? 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard * of 31 新技术的传播：杂交玉米 图 1 美国部分州种植杂交玉米种子占总种植面积的百分比，1932-1956年 ? 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard * of 31 重新审视增长的事实 回忆第10章我们观察1950年以来富国的增长，我们确定了三个主要事实： 持续增长，尤其是从1950年到1970年代中期 1970年代中期开始增长放缓 趋同性：原先落后的国家现在增长得更快 当我们展望未来时要记住它。 12-3 ? 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard * of 31 资本积累与技术进步 快速增长可能来自两个根源： 更高的技术进步率。如果gA更高，平衡的产出增长 (gY=gA+gN)也将更高。在这种情况下，产出增长率等于技术进步率。 调整有效人均资本K/AN到更高水平。在这种情况下，产出增长率超过技术进步率。 ? 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard * of 31 资本积累与技术进步 表 12-2 四个富国人均产出的年均增长率和技术进步率1950-2000 人均产出增长率(%) 技术进步率(%) 1950-1973(1) 1973-2000(2) 变化(3) 1950-1973(4) 1973-2000(5) 变化(6) 法国 4.8 2.1 -2.7 5.3 1.6 -3.7 日本 7.1 2.1 -5.0 7.0 1.4 -5.6 英国 3.4 1.7 -1.7 3.7 1.9 -1.8 美国 2.7 1.2 -1.5 2.9 1.4 -1.5 平均 4.5 1.8 -2.7 4.7 1.6 -3.1 ? 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard * of 31 资本积累与技术进步 表12-2说明三个主要事实： 从1950到1973年人均产出高增长的时期，是因为快速的技术进步，而不是非常高的资本积累。 1973年以来人均产出增长放缓来自技术增长率下降，而不是非常低的资本积累。 各国人均产出的趋同性来自更高的技术进步，而不是更快的资本积累。 ? 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard * of 31 技术进步速度的波动 为什么在1970年代中期技术进步放慢了速度？真相是，尽管有大量的研究，技术进步减速在很大程度上仍然是个谜。 一个假设是RD有一个普遍的下降，导致较低的技术进步。 另一个假设是下降的不是RD的数量，而是RD的应用。 ? 2006 Prentice Hall Business Publishing Macroeconomics, 4/e Olivier Blanchard * of 31 制度与增长 1