2012017年名誉权案件审判白皮书.docVIP

PAGE PAGE 1 2015-2017年名誉权案件审判白皮书 人格权是民事主体享有的受宪法和法律保障的重大权利。自《民法通则》施行以来，人格权保护历来受到学界和司法界的重视。党的十九大将加强人格权保护写入报告后，更是引起了各界的热议，并影响到我国民法典中人格权法是否独立成编的制定进程，也预示着人格权法将是近阶段立法工作的重点和舆论关注的热点。名誉权作为人格权分类的一种，是指公民和法人对其名誉所享有的不受他人侵害的权利。王利明：《人格权法》，中国人民大学出版社2009年版，第233页。从人民法院的收案数量上来看，名誉权纠纷占据着非物质（或精神性）人格权物质性人格权是指自然人对于其生命、身体、健康等物质性人格权要素的不可转让的支配权，包括身体权、生命权、健康权三种。引自王利明：《人格权法》，中国人民大学出版社2009年版，第31页。本文的非物质性人格权主要是指名誉权、隐私权、肖像权和一般人格权等权利，非指生命权、健康权、身体权等物质性人格权。的大多数，可以窥见其重要性。本文对我院近三年来审结的名誉权案件进行了归纳和分类，总结规律、思考得失，以期对名誉权纠纷的司法审判产生积极的作用，并对民事主体的社会行为产生一定的指引。 王利明：《人格权法》，中国人民大学出版社2009年版，第233页。 物质性人格权是指自然人对于其生命、身体、健康等物质性人格权要素的不可转让的支配权，包括身体权、生命权、健康权三种。引自王利明：《人格权法》，中国人民大学出版社2009年版，第31页。本文的非物质性人格权主要是指名誉权、隐私权、肖像权和一般人格权等权利，非指生命权、健康权、身体权等物质性人格权。 一、名誉权纠纷案件审判的基本情况 名誉权案件在过去数年中稳居非物质性人格权类案件中的收结案数第一，占比达75%，其余所有的隐私权、肖像权、姓名权、一般人格权案件相加合计为25%。（见图一） 图一：我院2015-2017年名誉权纠纷案件收结数（件） （一）案件总量不大，但呈整体上升趋势 限于级别管辖的规定，中级法院受理的名誉权案件基本属于二审案件。从数量上看，2015年我院受理并审结名誉权纠纷案件21件，2016年激增至49件，上升133.33%。其中出现了较为罕见的一批12起名誉权集团诉讼案件，扣除该批次集团诉讼，独立个案数量为37件。2017年收结案数为33件，仍然保持在相对的高位。（见图二） 图二：我院2015-2017年名誉权纠纷案件收结数（件） （二）诉讼主体以公民个人为主，但法人、非法人组织的数量逐渐上升 从原告主体性质上看，公民以个人名誉权受损为由起诉的占绝大多数，企业以商誉受损为由起诉的案件数量和占比亦逐年上升。其中，个人起诉的，2015年收结案20件，占全年的95.24%；2016年达45件，占91.84%；2017年为25件，占75.76%，其中一件原告为艺人。企业起诉的，三年收结案依次为1件、4件、8件，占比也成倍上升。 被告主体的性质则表现出类型多样的特点。2015年，被告主体中14件为个人，1件为媒体，6件为企业、律所、学校等单位。2016年，因前文所述12起集团诉讼，媒体作为被告的案件升至22件，超过个人作为被告的21件位列第一。2017年，个人作为被告的14件，媒体作为被告的5件，其余14件被告类型涵盖企业、律所、银行、医院、出版社、房屋征收公司等单位，数量上直追个人被告。（见表一） 诉讼主体 类型 2015年 2016年 2017年 数量 占比 数量 占比 数量 占比 原告 个人 20 95.24 45 91.84 25 75.76 企业 1 4.76 4 8.16 8 24.24 被告 个人 14 66.67 21 42.86 14 42.42 媒体 1 4.76 22 44.90 5 15.15 企业等单位 6 28.57 6 12.24 14 42.42 案件数 21 49 33 表一：我院2015-2017年名誉权纠纷案件诉讼主体统计（件/%） （三）涉案信息传播从纸质载体向网络载体发展 名誉权纠纷案件中，涉案信息可能是言语、文字，也可能是视频、照片，甚至具体行为（如个别案件中摆放花圈、贡品的行为）。总体来看，2015-2017年我院收结的名誉权纠纷案件中，以新闻报道为载体的最多，占案件数的三成；以散发材料、贴大字报等模式与微信微博等自媒体方式传播的次之，各占案件数的15.53%。（见图三）从纵向看，随着时代的变迁和信息化的发展，涉案信息的载体类型也随之发生变化，从传统的散发材料、贴大字报、群发邮件短信等方式，向新闻报道、自媒体等方式转变。 图三：我院2015-2017年名誉权纠纷案件涉案信息载体统计 具体而言，2015年的名誉权纠纷案件中，传播载体主要是短信及电子邮件、单位管理行为、散发材料及贴大字报、法庭