举债的财富效果-国立高雄科技大学金融资讯系.pdfVIP

举债的财富效果-国立高雄科技大学金融资讯系.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
臺大管理論叢 2011/6 第21 卷第2 期 315-348 不同類型公司(專業經營vs.多角化)舉債的財 富效果 Organizational Forms and Wealth Effects of Public Debt Offerings 陳一如 ∕元智大學管理學院財金學群助理教授 I-Ju Chen, Assistant Professor, Division of Finance, College of Management, Yuan-Ze University Received 2009/2, Final revision received 2010/4 摘 要 本研究提出投資機會假說與自由現金流量假說,利用事件研究法檢視1999 年到2005 年 間台灣上市上櫃公司中不同經營型態(專業經營vs.多角化)的公司,宣告發行普通公 司債後的股東財富效果。實證結果發現台灣上市上櫃公司宣告發行普通公司債後,專業 經營公司有正的標準化累積超額報酬,但多角化公司宣告期間的累積超額報酬表現並不 明顯,此實證結果支持投資機會假說。另外,本研究也進一步發現,當一成長機會低且 自由現金流量高的多角化公司宣告發行公司債時,市場負面評價較不明顯,此結果顯示 對代理問題較嚴重(成長機會低且自由現金流量高)的多角化公司而言,舉債可有效控 制代理成本,並可有效提升公司會計績效。 【關鍵字】投資機會假說、自由現金流量假說、舉債 Abstract Literature indicates that the multiple-segment firms have higher free cash flows and lower growth opportunities compared to the single-segment firms. It also has been long recognized that leverage helps control the agency costs problem associated with potential corporate over-investment. Based on these findings, two hypotheses, including free cash flow and investment opportunities hypotheses, are proposed in this study to examine the effects of the different organization forms (single-segment vs. multiple-segment firms) on the announcement of public debt offering by Taiwan public traded firms between 1999 and 2005. Free cash flow hypothesis expects that announcement effect of debt offering is more positive for multiple-segment firms than for single-segment firms because the potential for debt offering to reduce over-investment problem should be higher for multiple-segment firms than for single-segment firms. However, single-segment firms on the other hand are predicted to have higher announcement return of debt offerings under the investment opportunities hypothesis. We find that consistent with the investment opportunities hypothesis, the stock market’s re

文档评论(0)

sunhongz + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档