哈尔滨市社区机构员工满意度及影响因素研究.docxVIP

哈尔滨市社区机构员工满意度及影响因素研究.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
哈尔滨市社区机构员工满意度及影响因 素研究 李和伟 王晶 刘师嘉 孙莹 黑龙江中医药大学 摘要: 目的了解哈尔滨市社区卫生服务屮心从业人员的工作满意度现状及其主要影响 因素,为社区卫生服务管理提供参考依据。方法以信度和效度均较高的问卷为 基础版本设计调查问卷,对哈尔滨市的14家社区卫生服务中心全体从业人员进 行工作满意度自填式问卷调查。主要采用频数、构成比等进行资料描述,最后采 用x2检验对当地居民去社区就诊意愿情况进行分析,分析其主要影响因素。结 果从工作满意度的8项条目分析,薪酬待遇的得分最低,其均值为2. 76分,其 次得分由低到高分别是工作压力、工作挑战性、激励制度、仪器设备、工作条件、 H常工作以及人际关系。不同的工作满意度构成存在人口学差界:学历以及职业 类型因素对工作满意度的各个条目影响不大;性别、年龄、婚姻状况、职称和月 收入等因素对于人际关系、工作挑战、工作条件、仪器设备、薪酬待遇、工作压 力以及激励制度方面的满意度有影响。结论应该将员工的个体差异与工作满意 度结合起来,建立合理的绩效考核制度以及员工晋升制度,重视员工间的合作, 形成有效的组织文化。 关键词: 社区卫生服务屮心;员工;满意度;影响因素; 作者简介:李和伟(1968-),男,黑龙江鸡西人,硕士,教授,主要研究方向: 卫生管理统计 收稿日期:2016-03-09 Study of Harbin community satisfaction and its influencing factors LI He-wei WANG Ting LIU Shi-jia SUN Ying Heilongjiang University of Chinese Medicine; Abstract: Objective To understand the status of the job satisfaction of employees and the main factors of community and provide reference for the community health service management. Methods All employees of 14 community health service centers in Harbin were surveyed by questionnaire which designed based on with high reliability and validity questionnaire. Frequency and composition ratio were used to describe the data. Chi-square test was used to analyze the effeet of diffcrcnt demographic factors on job satisfaction. Results Through analyzing the 8 dimensions of job satisfaction, remuneration had the lowest score, means of 2. 76 points. Secondly, scores from low to high followed by pressure at work, challenging work, incentive systems, instruments, working conditions, work routines and relationships. Diffcrcnt job satisfaction prosencc differences between populations: education and occupational factors had little impact on job satisfaction. Gender, age, marital status, job title, monthly income and other factors had impact on job satisfaction of relationships, work chai 1 enges, working conditions, instruments, remuneration, work pressure and inccntivc regime. Conclusion The satisfaction of community employees needs to be improved, community he

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档