道德和技术的关系.docxVIP

浅论科学技术与道德的关系 摘要：科技进步是时代发展的必然要求，然而科学技术发展的同时也引发了一系列的伦理道德问题。怎样使两者更为和谐发展将成为人们日益关注的话题。只有调整好科学与道德之间的内在关系，使道德在科学技术推动下不断完善与发展，然后，让完善的道德去激励与规范科学技术的发展。才能促成并维持科技与道德的动态平衡，使二者的发展保持在合理的界限，促进科技与道德的共同进步、人与社会的全面发展。 关键字：科学技术 伦理道德 辩证关系 1前言 在当今，没有任何一样东西能够像科学这样广泛、持久而深刻地影响着我们的时代。科学不仅已渗透到了现实生活的每一个角落，而且还深深地触及到了人们心灵的深处。科学“一方面，它所产生的发明把人从精疲力竭的体力劳动中解放出来，使生活更加舒适和富裕；另一方面，给人类带来了严重的不安，使人成为技术环境的奴隶，而最大的灾难是为自己创造了大规模的毁灭手段。”特别是随着科学技术的迅猛发展和知识经济的崛起，科学的这两重作用更为明显。一方面，它迅速地扩大了人类认识与变革自然的广度与深度，极大地提高了人类驾驮自然的能力，把人类的文明推进到了一个前人难以想象的高度。另一方面，科学也在更大规模、更多方面和更加严重的程度上，造成了对人类的生存与发展的威胁。以至“我们不能过分地陶醉于我们人类对自然的胜利。”看来，如何兴利除弊是人类发展科学技术所共同面临的一个重大而又不得不去深思与解决的课题。 其实，理论和现实都已说明，科学的问题几乎都源于科学与道德之间关系的问题。只有调整好科学与道德之间的内在关系，使道德在科学技术推动下不断完善与发展，然后，让完善的道德去激励与规范科学技术的发展。只有这样才能确保科学永远朝着造福于人类这一预期目标而健康地发展，否则我们很难保证科学不会酿成危害人类，甚至毁灭人类的罪魁祸首。看来探讨科学与道德之间的内在关系及其相互作用规律的问题，不仅具有重要的理论意义，而且也有着巨大的直接现实意义。 2科学技术与伦理道德的冲突 一般认为，现代高科技就是二十世纪四十年代发展起来的一种知识与技术密集性高、技术难度大、智力要求高、竞争性和渗透性强、投资多、风险大、对人类社会的发展进步具有重大影响的前沿科学技术群。列宁认为科学技术的进步是一切进步的动因，邓小平也发表了“科学技术是第一生产力” 的论断。诚然，科学技术的确对人类社会历史的发展产生了巨大的推动作用，但是客观上科学技术也对社会伦理道德的发展形成了挑战。 那么，在讨论科学技术与伦理道德的冲突前，我们先了解一下科学技术与道德的定义。首先，所谓的科学，就是人类探求客观物质世界的结构及其运动与变化规律而进行的一种特殊认识与实践活动，它是通过理性的批判、分析、综合等一系列的逻辑过程，以及想象，直觉、灵感等非逻辑的过程，来反映客观事物的内在本质，构成一定的理论体系。而道德是社会意识形态之一，是靠社会舆论、人们内心信念和传统习惯调节人与人、人与自然、人与自身之间的伦理关系的行为原则、规范的总和。显然，从科学技术与道德的定义可以看出，二者是存在着对立性的，必然会产生冲突。 2.1 生物技术与伦理道德的冲突 每一次生命科学技术研究上的重大突破，都有能够直接改变甚至创造生命形态的可能，生命科学的伦理问题因此也尤为突出。其中，基因克隆技术表现得更为明显。 目前，在伦理学界伦理学家认为克隆人违反了人类伦理道德。其主要理由有：第一，克隆技术可能破坏基因的多样性遗传机制。如果基因组相同的克隆人大量出现，势必破坏了这种多样性，从而降低了人类多种环境的适应性。由于环境是多变的这样就增加了人类生存的风险。如果出现了某种对克隆人这一特定基因型易感染的病毒，这部分人将面临灭顶之灾。基因型的单一化在生物进化上是一种倒退，即使是被认为优秀的基因型也很难适应多变的环境。第二，打破了“哺乳动物不能无性繁殖”的自然规律，挑战传统的性伦理关系。第三，克隆人是以人作为试验品的一个实验过程，在现有的技术条件下，它可能像克隆动物那样出现高流产率、低成活率和高畸形率。第四，克隆人的法律地位和伦理关系难以确定。鉴于基因克隆技术面临着如此大的伦理道德挑战，国际人类基因组织伦理委员会提出的四项原则：1、人类基因组是人类共同的遗产的一部分；2、坚持人权的国际规范；3、尊重参与者的价值、传统、文化和完整性；4、承认和坚持人类的尊严和自由。 2.2 网络信息技术与伦理道德的冲突 随着信息技术的迅猛发展，人类社会正逐步从工业化社会向信息化社会迈进。这是场跨越时空的新的信息网络革命，它将比历史上的任何一次技术革命带来的冲击更大，它将改变我们的生产方式、生活方式及工作和学习方式。随着计算机网络的发展，也带来了许多政治、法律、伦理道德和社会问题。 高超的信息网络技术的发展，让人类为自己创造一个虚拟的世界。在虚拟与现实