第七章_人际关系与人际交往新.ppt

思考2：如何经营爱情？ 现代生活中的两个事实似乎无可辩驳：其一，亲密而持久的婚姻关系是幸福生活的标志。其二，亲密而持久的婚姻关系正在减少。 结论：爱情是可以经营的，它需要相爱的人共同去培育。 （3）激情之爱：是一种深情地、极富激情的爱。是强烈渴望和对方在一起的一种状态。当你不但是在爱恋着某人，而且深陷其中难以自拔时，那种感受就是激情之爱。 （4）影响爱情的因素：文化和性别。注意依恋在亲密关系中的作用。 权力的均衡 在某些关系中，两个人的影响力是平等的，在另一些关系中，存在权力的不均衡状态；其中一个人做出的决策更多，控制更多的共同行动，在争论中赢得更多，通常处于支配地位。 一般而言，关系满意度在男性占主导地位的关系和平等关系中同样高。女性占据主导地位的是个例外，这种关系不太普遍，而且夫妻双方倾向于都不太满意。很明显，夫妻双方遵从传统的男性主导模式或新的平等模式比男性占主导关系的模式更容易。 影响权力平衡的因素 究竟是什么决定了关系中的权力是否平等？主要有三个因素：社会规范、相对资源以及最小兴趣原则。这些原则适用于各种类型的关系，不仅仅是恋爱和婚姻关系，还包括朋友关系、同事关系和家庭成员关系。 1、社会规范，决定了关系中的影响模式。 2、相对资源。 当同伴之间在资源上不均衡时，拥有更多资源的人也会拥有更多的权力。 3、最小兴趣原则 对关系不那么感兴趣的一方权力更大。 第3节 人际影响 3．1 社会促进作用 1．社会促进作用的早期研究 社会促进作用（social facilitation）这个词是由奥尔伯特最先提出的，但最早发现这一现象的是特利普里特。是指和别人一起做同样的工作会使个体做得更好；当然几个人一起做的准确性要比单独作的准确性低。前者称为社会促进作用，后者称为社会抑制作用（social inhibition）。 2．社会促进作用研究的扩展 （1）由观众在场会是容易的工作做得更好，但却使困难的工作做得更差；对于熟练的被试，旁观者起促进作用，对不熟练的被试，旁观者其抑制作用。并且，社会促进作用只是在旁观者能够观察和评价被试的工作的情况下才会发生。 （2）进食行为中的社会促进现象：女性在被试有吸引力的情况下比无吸引力的情况下进食偏少，男性在被试有吸引力时进食反而增多；男女被试在异性交谈者面前的进食量少于在同性交谈者面前的进食量。 （3）电脑监控现象中的社会促进：他人在长或被观察会导致社会抑制现象，这是现代监控理论的一个重要来源。 （4）性别助长理论：具体情况具体对待，儿童、青少年、或是热恋状态中的人们。 3．社会促进作用的理论解释 (1)社会促进作用的驱力理论。 扎琼克， 他将其他人视为一个唤醒源（arousal source）,认为其他人的存在导致个体的动机水平或唤醒水平的增加。 (2)评价顾虑（evaluation apprehension） 吉恩等人的研究表明作为观众或共同工作者的群体的规模和性质，通过引起个体不同水平的焦虑状态而发生影响，当旁观者被视为被试行为的评价者时，尤其是旁观者的社会地位较高时，容易引起评价顾虑，导致被试的焦虑水平提高。既由生理唤起发展到心理唤起。 3.分心（distraction） 巴伦指出社会性唤起在某种程度上是引起被试在工作时产生分心的重要原因。这是个梯既要关注他人又要关注工作，从而导致注意的冲突。 4.自我展现（self-presentation） 该理论是与社会驱力理论不同的对社会促进作用的解释，认为社会促进效应可能反映了被试向他人表现出一个受人欢迎的自我形象的需要。 3．2 社会懒散作用 1．社会懒散现象 由德国心理学家林格尔曼提出，是指群体中单个个体的工作量比单独工作时降低的现象。 2．“自由骑士”现象 当群体中的每个成员都认为其他成员会去解决问题，而且他人对问题的解决会使群体中所有人的利益增加时，就会发生自由骑士现象。由于这一想法，每个人都认为自己的付出是不必要的，因而付出很少的努力。随着群体规模的增加，其他人解决问题的可能性相应也增加，个体付出努力的不必要性也随之增加，社会性懒散水平就会提高。 3．3 侵犯行为 1．概念：任何形式的一伤害他人为目的的行为。侵犯行为最根本的特征是：（1）侵犯意图和动机的存在，它是一种有意使他人遭受伤害的行为；（2）侵犯不仅包括伤害他人身体的行为，也包括企图在心理上伤害他人的行为。所以，暴力伤害他人身体的行为是侵犯行为，辱骂诽谤、毁人名誉的行为同样也是侵犯行为。（3）一种行为是否属于侵犯还以行为被施与者和社会的判定为前提。 2．侵犯行为的分类： 敌意性侵犯和工具性侵犯。前者由愤怒引起，以伤害为目的；后者只是把伤害作为达到其他目的一种手段。大多数的恐怖活动属于工具性侵犯