各种空气过滤器标准中容尘量的对比分析.doc

各种空气过滤器标准中容尘量的对比分析 ?38?洁净与空调技术CCamp;AC2007年第4期 各种空气过滤器标准中容尘量的对比分析 北京工业大学徐昭炜 中国建筑科学研究院王智超宋灿华 摘要介绍了JG/T22—1999,ANsI/AsHRAE52.1—1992,EN779:2002,pSB9908:2001等国内外四个标准的容尘量的 定义和试验方法,对容尘量试验的终止条件和计算方法进行对比分析,指出我国标准存在的不足,并给出改进意见. 关键词容尘量定义试验方法终止条件计算方法 TheComparisonandAnalysisofSeveralStandardsin DustRetentionCapacity ByXUZhaowei*,WANGZhichaoandSONGCanhua AbstractThedefinitionandtestmethodofdustRetemtioncapacityinthestandardsofJG/T22—1999,ANSI/ASHRAE52.1— 1992,EN779:2002,andJISB9908:2001areintroduced.TheirtestterminativeconditionsandcalculationmethodofdustRetention capacityarecomparedandanalyzed.TheshortagesofJG/T22—1999arepointedoutandsomeadvicesaregiven. KeywordsDustRetentionCapacityDefinitionTestmethodTerminativeconditionsCalculationmethod BeijingUnivereityofTechnology,Beijing,China 目前.空气过滤器在空调通风系统的应用越来越多, 使用寿命是人们在选择空气过滤器时关心的指标之一.但 在实际中很难预知空气过滤器的使用寿命,因此通常采用 容尘量来评价它.容尘量只能定性而不能定量反映空气过 滤器的实际容纳粉尘的重量.同时只有试验条件和方法都相 同时,才能根据容尘量数据来评价不同过滤器寿命的长短【lJ. 由于种种原因.在过去十几年.全国所有的专业试验 室和过滤器厂商很少进行容尘量的测试试验.目前JG/ T22—1999《一般通风用空气过滤器性能试验方法》[这一 行业标准正在修订中.容尘量测试方法是修订的重点内容 之一.本文结合JG厂r22—1999,美国ANSI/ASHRAE52.1— 1992[31,欧洲EN779:2002H,日本JISB9908:2001[51等四 个在空气过滤器性能试验方法中比较有代表性的标准对容 尘量的定义和试验方法进行介绍和对比分析.以助于国标 的修订工作. 1各国标准中的容尘量介绍 在JG,r22—1999中.容尘量的定义是:受试过滤器在 达到试验的终止条件前所拦截的人工尘总量.它由人工尘 的发尘总质量乘于受试过滤器平均计重效率计算得到;容 尘量的试验方法是:通过发尘装置把一定量的人工尘发送 到装有受试过滤器和末端过滤器(一般是高效过滤器)的 标准试验风道中.直到人工尘发送完之后.拆下受试过滤 器和末端过滤器.分别称重.得出其质量变化量.从而计 算出受试过滤器计重效率.重复进行上述步骤直至受试过 滤器达到终阻力值.然后求出整个试验过程的平均计重效 率.最后由平均计重效率乘于总发尘量得到受试过滤器的 容尘量. EN779:2002对容尘量的定义和容尘量的试验方法与 JGfl22—1999几乎一致:ANSI/ASHRAE52.1—1992则只在容 尘量试验的终止条件方面与JG,r22—1999有所不同,其它 内容也是一致的:而JISB9908:2001除了容尘量试验的终 止条件和计算方法不太相同外,其它也和JG,r22—1999的 内容大同小异.所以各标准的容尘量测试方法主要是试验 终止条件和计算方法存在一些区别.表1列出了各个标准 的容尘量试验终止条件和计算方法. 2容尘量试验的终止条件 从表1可以看出.四个标准的试验终止都有以达到终阻 力为判断依据这一条件.并且JG/T22—1999和EN779:2002 仅用这一个判断条件.而ANSI/ASHRAE52.1—1992和J[S B9908:2001还采用计重效率的降低来判断试验终止与否. 2.1以终阻力作为试验的终止务件 对于大多数过滤器.其阻力一般是只升不降.这种情 况下.就可以直接采用达到终阻力与否来判断容尘量试验 是否终止.此时,容尘量多少与终阻力大小密切相关,试 验终阻力定的越高,得到的容尘量数值就越大. ☆徐昭炜,男,1982年8月生,硕士研究生 1O0022北京市北京工业大学建筑工程学