第2章-自由贸易理论1.pptVIP

* WHY-02 自由贸易理论 * 要素价格均等化理论的理解 A国（低工资国家）与B国（高工资国家）之间的贸易将使得A国的工资上升，B国的工资下降，最终使两国的工资相等。同样的，国际贸易将降低A国(高利率国家）的利率，提高B国（低利率国家）利率，最终使两国利率也相等。 * WHY-02 自由贸易理论 * 二、要素价格均等化理论[续] 俄林认为：要素价格完全相等几乎是不可能的，要素价格均等只是一种趋势 主要 原因 （1）影响市场价格的因素复杂多变，而不同地 区的市场又存在差别，价格水平难以一致； （2）生产要素在国际间不能充分流动，即使在国内， 生产要素从一个部门流向另一个部门，也不是十分便 利的； （3）集中的大规模生产必然是有些地区要素价格相对 高，而另一些地区要素价格相对低，从而阻碍了生产要 素价格完全均等。 * WHY-02 自由贸易理论 * （三）赫—俄理论的三个主要结论 2．区域贸易或国际贸易 的直接原因是价格差别， 即各个地区间或国家间 商品价格不同。 1．每个国家或区域在 国际分工和国际贸易体 系中应该生产和输出本 国丰裕要素密集的商品， 输入本国稀缺要素密集 的商品。 3．商品贸易趋向于（即 使是部分地）消除工资、 地租、利润等生产要素收 入的国际差异，导致国际 间商品价格和要素价格趋 于均等化。 * WHY-02 自由贸易理论 * （四）对赫—俄理论的评价 １、要素禀赋理论把传统的比较优势理论中的一种生产要素投入 （劳动）的假定扩展至两种或两种以上的要素投入，进而提出了 生产要素的组合比例问题，是国际贸易理论的分析更加符合现实。 ２、要素禀赋理论不是从技术差别而是从要素禀赋上来考察国际贸 易的动因，找到了国际贸易的另一基础。正确地指出了生产要素在 各国对外贸易中的重要地位。 * WHY-02 自由贸易理论 * （四）对赫—俄理论的评价 １、赫—俄学说违背了劳动价值论。 ４、抹煞了国际生产关系，抽象地谈论国际贸易可以使各国收入 均等化，这不符合国际贸易的实际情况。 ２、忽视技术进步的作用。 ３、赫—俄理论与当代大量贸易发生在要素禀赋相似，需求格局接 近的工业国之间的实际情况不符，影响了该理论对国际贸易实际情 况的深入分析。 * WHY-02 自由贸易理论 * S-S定理(斯托尔珀-萨缪尔森） 1.它说明了商品价格的变化将影响要素价格的变化，也表明了商品价格的变动和收入分配的关系。 2.主要内容：如果一种商品的相对价格提高将提高生产这种商品密集使用的要素的价格 ，将减少生产其他商品密集使用的生产要素的价格。 3.中国在与美国进行入世谈判时，美国大量蓝领上街游行反对中国加入世贸组织。 * WHY-02 自由贸易理论 * 雷布津斯基定理 在商品相对价格不变的前提下，某一要素的增加会导致密集使用该要素部门的生产增加，而另一部门的生产下降。 例如，中国资本的增加会使资本密集型产品如汽车、钢铁、高新技术产品的生产增加，使劳动密集型产品如大米、服装、鞋类等的生产减少。 * WHY-02 自由贸易理论 * 二、里昂惕夫反论（Leontief Paradox） （一）里昂惕夫反论的提出 按照赫—俄理论，一国应当出口密集使用其 相对丰裕要素所生产的产品，而进口密集使 用其相对稀缺要素生产的产品。 里昂惕夫利用他的投入—产出分析法对美国 的对外贸易商品结构进行具体计算，来验证 赫—俄理论 。 采用从美国的数据中计算进口替代品的要素 密集度的方法来估计进口品的要素密集程度。 * WHY-02 自由贸易理论 * 1947美国每百万美元出口商品和进口代替品的要素投入量 出口商品 进口代替品 资本[美元] 2550780 3091339 劳动[人/年] 182313 170004 资本/劳动 13991 18184 由上表可知：1947年美国进口替代商品生产人均资本 使用量与出口商品生产人均资本使用量的比率为1.3:1。 * WHY-02 自由贸易理论 * 这就是说作为世界上资本最丰裕的国家，美国出口 的是劳动密集型商品，而进口的是资本密集型商品。 美国参加国际分工是建立在劳动密集型生产专业化基 础上，而不是建立在资本密集型生产专业化基础上。 验证结果正好与赫—俄理论相反，也完全出乎里昂 惕夫本人的预料，而且有悖常理，这被人们称之为 里昂惕夫反论（Leonlief Paradox）或里昂惕夫之 谜。 * WHY-02 自由贸易理论 * （二）对里昂惕夫反论的解释 需求偏好差异说 人力资本说 贸易保护说 自然资源说 要素密集逆转说 * WHY-02 自由贸易理论 * 1.需求偏好差异说美国人偏好资本要素密集的商品。 2.要素密集逆转说 ：美国进口的商品中，在国外来说是劳动密集型产品，但若在美国生产的话就有