第9章：短期经济波动的解释.ppt

* 3.总供给曲线（Aggregate supply curve，AS curve） 3.1长期总供给曲线（LAS curve） 长期而言，经济中的资本、技术、劳动等因素决定了总供给量，与物价水平无关。 Y0：潜在产量或充分就业产量。 Y P O LAS Y0 * 3.2短期总供给曲线（SAS curve） 短期而言，Y受P的影响，总供给曲线向右上方倾斜。 O Y P SAS * 3.3总供给曲线（AS curve） O Y P SAS LAS Y0 * 4.总需求—总供给模型：AS—AD模型 Y O P AD SAS LAS Y0 P0 * 三、经济波动的解释 1.经济衰退的两个原因 1.1总需求冲击。 Y O P AD SAS LAS Y0 P0 Y1 P1 AD1 总需求变动只会引起价格水平同方向变动 * 成本增加（如国际石油价格上涨所导致的进口成本增加），总供给减少，导致物价上升和国民收入减少，即生产停滞与通货膨胀并存。 1.2总供给冲击：滞胀。 Y O P AD SAS LAS Y0 P0 Y1 P1 SAS1 * 正向的供给冲击：新经济 Y O P AD SAS LAS Y0 P0 Y1 P1 SAS1 * 2.通货膨胀的两个原因 2.1需求拉动型通货膨胀：超额需求通货膨胀，“过多的货币追求过少的商品”。 Y O P AD3 SAS AD4 AD2 AD1 P1 P2 P3 P4 Y1 Y2 Y3 Y4 * 0 P Y1 Y AD2 AD1 Y2 AS P2 P1 AD3 AD4 Yf P3 P4 A B C D * 第9章:短期宏观经济波动及宏观经济政策 经济波动的几个事实 经济波动的基本模型 经济波动的解释 * 经济学发展历程 何为美德？何为罪恶？ （1）传统经济学 储蓄是美德，消费是罪恶 （2）凯恩斯：消费是美德，储蓄是罪恶 （明）陆楫：“予每博观天下大势，大抵其地奢则其民必易为生，其地俭则其民必不易为生也。” 凯恩斯：“无论你们购买什么都会拯救英国。” 节约悖论 储蓄是一种节约行为。某个家庭储蓄增加，就可以获得利息收入，从而使个人收入增加。但如果所有家庭都增加储蓄，则MPS↑(边际消费倾向)，从而投资乘数下降，国民收入收缩。 消费对个人来讲是浪费。个人增加消费使收入减少，但所有的人都消费会导致MPC↑ (边际储蓄倾向)，从而投资乘数增加，国民收入扩张。 真不可思议！ “节约悖论”是凯恩斯最早提出的一种理论， 根据凯恩斯主义的国民收入决定理论，增加储蓄会减少国民收入，使经济衰退，是恶的；而减少储蓄会增加国民收入，使经济繁荣，是好的，这种矛盾被称为＂节约悖论＂。 * 1936年凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中提出了著名的节约悖论，他引用了一则古老的寓言：有一窝蜜蜂原本十分繁荣兴隆，每只蜜蜂都整天大吃大喝。后来一个哲人教导它们说，不能如此挥霍浪费，应该厉行节约。蜜蜂们听了哲人的话，觉得很有道理，于是迅速贯彻落实，个个争当节约模范。但结果出乎预料，整个蜂群从此迅速衰败下去，一蹶不振了。 　　 * 凯恩斯认为在社会经济活动中，勤俭节约对于个人或家庭来说是美德，然而对整个社会来说，节约意味着减少支出，迫使厂商削减产量，解雇工人，从而减少了收入，最终减少了储蓄，造成有效需求不足，阻碍经济发展和产量、就业增加。经济大萧条时期的景象就是节约悖论的一个生动而可叹的例子。在20世纪30年代大萧条时期，德宾(E.F.M.Durbin)甚至将“储蓄”说成“一个特别危险的自我毁灭过程”。凯恩斯则鞭挞了节俭的储蓄者，1931年1月他在广播中断言，节俭将促成贫困的“恶性循环”。他还告诉大家，如果“你们储蓄五先令，将会使一个人失业一天”。由于人们对未来预期不抱任何希望，所以大家都尽量多储蓄。但是，他们不愿意消费的心理和行为又导致其收入继续下降。 * 经济大萧条时期的景象就是节约悖论的一个生动而可叹的例子。由于人们对未来预期不抱任何希望，所以大家都尽量多储蓄。但是，他们不愿意消费的心理和行为又导致其收入继续下降。 　　 不过值得注意的是，通常情况下，经济繁荣时期，储蓄的增加能有助于减轻社会通货膨胀压力，是有利的，而在经济萧条时期，根据乘数理论，消费的减少会使国民收入成倍减少，从而使经济进一步恶化！所以在经济萧条时期，政府总会增加财政支出，鼓励消费，来挽救经济颓势。 * 简而言之，就是：挥霍导致繁荣，节约导致萧条。 　　 应该指出，这是因为在收入不成问题的基本理论前提下的现代社会，是消费制约生产，而不是生产限制消费。如果不消费或者降低消费就会使资本的运动停滞，随后又会引起对劳动力需求的停滞，最终导致生产的停滞。 * 它在资源没有得到充分利用的情况下是存在的，是短期的。长期中或当资源得到充分利用时在，节约