CH4+无限期界与世代交迭模型.pptVIP

* 如果没有个人的进步，就不可能有社会的进步，而如果没有自由，就不可能有个人的进步。 —— 哈耶克 * 本章概要 与索洛模型相似： 本章的这两个模型依旧把劳动与知识当作外生的。 与索洛模型不同： 模型从竞争性市场的最大化家庭与厂商的相互作用中引出资本存量的演化，因而，储蓄不再是外生的。 在这两个模型中，经济总量的动态学由微观层次的决策决定。 * 永久生存且数目固定的家庭供给劳动、持有资本并进行消费和储蓄。又称无限期界模型。 * 一、假设 1、厂商 存在大量的厂商，生产函数： Y=F(K,AL) A以g的速率外生地增长 家庭拥有企业，因此，企业产生的利润归于家庭。 * 2、家庭 存在大量相同的家庭（H），家庭的规模以n的速率增长。家庭拥有K（0）/H的初始资本。假设没有折旧。在每个时点上，家庭将其收入在消费与储蓄之间进行分配，以便最大化其终身效用。家庭的效用函数为： 式中，C(t)表示t时刻家庭每个成员的消费。u( )是瞬时效用函数。L(t)是经济中的总人口，因此，L/H等于每个家庭的人口。u(C(t))L(t)/H是t时刻家庭的总瞬时效用。 ρ是时间偏好率，表示获得效用越晚价值越低。 ρ越大，则相对于现期消费，家庭对未来的消费估价越小。 * 瞬时效用函数采取如下形式： 由于该函数的消费替代弹性为1/θ，因此被称为不变跨期替代弹性效用函数。 边际效用弹性：消费每增加1％，边际效用下降的百分比。 θ越高，随着消费的增加，边际效用就下降的越快，家庭就越不愿意消费的波动。 * 二、家庭与厂商的行为 1、厂商 竞争性厂商获得零经济利润。 在竞争市场，且假设没有折旧，因此资本报酬率等于其边际产品： 劳动的真实工资等于其边际产品： 每单位有效劳动的真实工资： * 2、家庭的预算约束 家庭的预算约束是其终生消费的贴现值不能超过其初始的财富与其终身劳动收入的现值之和。 连续计息的终值的贴现（贴现率为常数）： 当贴现率随时间变化时的贴现值： 家庭的预算约束可以表示为： * 非蓬齐博弈：将任意时刻s的财富贴现到当前，应为非负。 * 3、家庭最优化 家庭在预算约束限制下，选择消费的路径来最大化其终身效用(通过构造拉格朗日函数计算)。 每单位有效劳动消费的最优增长率： 每个工人的消费C(t)等于A(t)c(t)，其增长率为： 欧拉方程 该式意味着，如果实际报酬超过了家庭用于贴现未来消费的速率，每个工人的消费将上升。 * 三、经济的动态学 消费的动态学 资本的动态学 k c k* c与k的动态学：系统是鞍点路径稳定 k*小于资本的黄金律水平： 由ρ-n-(1-θ)g0得到：ρ+θg n+g 稳定臂 练习：推导相位图和上述结论。 非稳定臂 稳态 kG c* * 四、平衡增长路径 经济行为一旦收敛于稳态点，它就等同于处于平衡增长路径上的索洛经济的行为。 每单位有效劳动的资本、产出与消费不变；总量以n+g的速率增长；每工人产出、资本与消费以g的速率增长。 索洛模型与拉姆齐－凯斯－库普曼斯模型的平衡增长路径之间的惟一显著的差异是，在后者不可能出现动态无效率。 * 五、贴现率下降 ρ表示家庭对现期与未来消费之间的偏好。ρ下降意味着k*上升。 k c E E’ ρ下降与索洛模型中的储蓄率上升相似。 c在冲击时刻发生向下跳跃，然后与k一起逐渐上升到其初始水平之上。与索洛模型不同的是，在该模型中，储蓄在调整过程中将发生变化。 k* * 六、调整速度 在平衡增长路径（c*,k*）附近进行线性近似： 系数矩阵的特征根为 根号内的表达式为正，因此得到两个不等实根，系统为鞍点路径稳定。其中的负根即为变量c、k向稳态收敛的速率。 模型的动态方程： * 代蒙德模型与拉姆齐－凯斯－库普曼斯模型的核心差异是存在人口的新老交替，而非一个数量固定的永久性生存的家庭。 * 一、假设 由于存在新老交替，因此，假设时间是间断的而非连续的。 该模型假设每个人只活两个时期。 Lt表示t时期出生的个人。人口增长率为n，因此，Lt=Lt-1（1＋n）。 由于人均生活两个时期，因此，在t时期，存在Lt个处于他们生命第一时期的个人，并且存在Lt-1个处于他们生命第二时期的个人。 每个人在年轻的时候供给1单位的劳动，并且将劳动收入在第一期的消费和储蓄之间进行分配；在第二时期，个人只是消费其储蓄和利息。 * 在t时期出生的一个人的效用取决于两时期的消费。效用函数为不变相对风险厌恶效用函数： 该假设确保第二个时期的消费权数为正。 在t时期，由老年人拥有的资本与由年轻人供给的劳动结合起来进行生产。老年人消费其资本收入与现存财富。年轻人将劳动收入wtAt分配在消费和储蓄上。他们把储蓄带入下一个时期，因此在t+1时期内的资本存量Kt+1等于t时期的年轻人的数量Lt乘以他们的储