塞来昔布胶囊联合骨康胶囊治疗骨性关节炎的疗效观察.docxVIP

塞来昔布胶囊联合骨康胶囊治疗骨性关节炎的疗效观察.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
塞来昔布胶囊联合骨康胶囊治疗骨性关节炎的疗效观察 李卫娜王志丹张慧森刘亚荣 保定市第一中医院河北保定071000 【摘 要】目的:探讨塞来昔布胶囊联合骨康胶囊治疗骨性关节炎的疗效及 不良反应。方法:采取单盲、随机、对照的试验方法,治疗组给予塞来昔布胶囊 联合骨康胶囊,对照组给予双氯芬酸钠缓释胶囊联合骨康胶囊。治疗四周后观察 不同药物的疗效及不良反应,评价塞来昔布胶囊联合骨康胶囊治疗骨性关节炎的 效果。结果:治疗组与对照组比较,治疗组的总有效率(97.5%),显著高于对照 组(87.5%),两组差异有统计学意义(PV0.05),两组患者VAS评分,治疗4周 后治疗组为3.21plusmn;1.20,与对照组1.20plusmn;1.10,治疗组疗效显著高 于对照组(P0.05);治疗组的不良反应发生率为5% ,对照组出现不良反应发 牛率为20.51% ,治疗组不良反应发生率明显低于对照组(PV0.05)。结论:塞 来昔布胶囊联合骨康胶囊治疗骨性关节炎的方案能有效减轻患者的疼痛,延缓病 变的发展,降低胃肠道不良反应,防止上消化道出血的发生,具有明显临床推广 的意义。 【中图分类号】R686 【文献标识码】B 【文章编号】1674-8999 ( 2015 ) 8-0233-01 骨关节炎为一种退行性病变,是由于增龄、劳损、创伤、关节畸形等诸多因 素引起的关节软骨退化损伤、关节边缘和软骨下骨反应性增牛。临床表现为缓慢 发展的关节疼痛、压痛、僵硬、关节肿胀、活动受限和关节畸形等。近年来有研 究表明发病率逐年升高,并有年轻化趋势[1]。临床上尚无根治的药物,目前常 用非笛体抗炎药(non-steroid anti-inflammatory drugs, NSAIDs)消炎镇痛,可以 减轻或控制症状,但仍有胃肠道不适、肝肾损伤等不良反应。木研究采用塞来 昔布胶囊联合骨康胶囊治疗骨性关节炎,观察其疗效和安全性。 1资料与方法 1.1 一般资料 选取2013年1月~2014年1月来我院就诊的152例确诊为骨性关节炎的病 例,将其随机划分为两组。治疗组80例,其中男性29例,女性51例,年龄 (60.22plusmn;5.28)岁;对照组76例,其中男性28例,女性48例,年龄 (61.0plusmn;7.28)岁。两组的患者性别、年龄相比无统计学差异。入选患者 均有不同部位关节肿胀及疼痛,关节X片检查有骨赘形成。入选患者均无严重的 心、肝、肾等器官疾患;无活动性胃肠疾病、血液疾病、内分泌系统疾病;患者 自述无药物及环境过敏史。 1.2方法 治疗组:给予塞来昔布胶囊(辉瑞制药)每日一次,每次0.2g, 骨康胶囊(贵州维康药业有限公司)口服,每次3?4粒,一日3次。 对照组:给予双氯芬酸钠缓释片(山东德州德药制药有限公司生产),餐后 服用,0.1次,每日1次,骨康胶囊(贵州维康药业有限公司)口服,每次3?4 粒,一日3次。 辅助治疗:两组均嘱患者在治疗期间进行适当的体育锻炼以增强肌力,促进 血液循环。同吋医嘱防止过度劳累以防止加重病情。自感不适时可适度自行局部 的滚揉、按捏、点按、热敷等疗法,以促进局部气血循环。两组均禁用其他中、 西药及理疗等疗法治疗,防止对最终疗效比较的影响。 两组患者坚持服药4周,每周进行随访,观察治疗的疗效及不良反应发生情 况。对比分析两组经治疗后的总体疗效、患者的疼痛积分及药品不良反应。 统计学处理: 实验数据以均数plusmn;标准差(plusmn;s)及百分率表示,运用SPSS13.0 软件进行分析,两组间比较采用配对t检验,多组间比较采用单因素方差分析 (One-Way ANOVA)检验,两变量间的相关关系采用Spearman相关检验,Plt;0.05 为差异有统计学意义。 1.3评价指标⑵ 痊愈:患者关节疼痛消失,活动功能恢复正常,其症候积分的减少程度ge;95, 判断为痊愈;显效:患者的临床症状和体征明显好转,其症候积分的减少程度 ge;75%JzL95%;有效:患者的临床症状表现和体征明显好转,其症候积分的 减少程度ge;30%Hle;70%;患者的临床症状和体征无改善,其症候积分减少程 度le;30%o 疼痛:采用国际通行、公认的视觉模拟评分(VAS), 分疼痛程度逐渐 增强,分别于治疗前,治疗4周后观察疼痛改善情况。 1.4安全性评价 两组患者入选时和结束时查血、尿常规、肝肾功能,记录药品不良反应的发 生日期、程度、持续时间、采取措施、转归及用药的关系。因副反应终止治疗患 者不参加疗效分析,但副反应统计分析时参加。 2结果 2.1临床疗效评价 治疗组与对照组共156例患者治疗4周后按上述疗效判定标准进行评定,结 果见表1,总有效率二(痊愈+显效+有效)/例数*100%从表1可知,治疗组总有 效率97.5%

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档