汽车保险基础与实务 第一篇课件 学习情境1 汽车保险销售第3次课.ppt

汽车保险与理赔 复习提问 要求学生说一说你为老师的家庭自用车选择了哪些风险管理的方法？ 任务三：解析汽车保险的具体险种 子任务一：解析交强险 子任务一：解析交强险 子任务一：解析交强险 案例一：车祸痛失爱妻，“交强险”竟成索赔“拦路虎” 案情简介： 2008年7月17日，家住会同县团河镇盛储村的罗圣康的妻子杨久凤吃过早饭，乘车前往县城办事，下午乘坐本村罗五湖驾驶的中巴客车回家。傍晚5时许，当车行驶至一下坡路段时，因刹车失灵，客车冲下山坡，与相向驶来的另一辆农用变型拖拉机猛烈相撞，随即翻入公路左边坎下。这次事故，造成杨久凤等２名乘客死亡，另外还有10多名乘客受伤。当地交警大队认定罗五湖负此次事故全部责任。8月2日，罗五湖因涉嫌交通肇事罪，被依法逮捕。事故发生后，罗圣康从罗五湖夫妇处获得赔款2.05万元。 罗圣康觉得，2万余元赔款实在太少，但罗五湖夫妇因车祸债台高筑，已无赔偿能力。 罗圣康经了解得知，罗五湖于2008年3月4日向中华联合财产保险股份有限公司会同支公司（以下简称中华财保公司）为肇事车购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。“交强险”死亡伤残赔偿限额为11万元。有关法律人士告诉他：“交强险”是为了使交通事故的受害者得到及时有效的赔偿而设立的险种，完全可以向保险公司要求赔偿。 子任务一：解析交强险 2008年8月9日，罗圣康与女儿罗晶元、岳母徐立秀向会同县法院起诉，要求被告罗五湖、李秀娥夫妇赔偿因杨久凤死亡的各项损失28万元，中华财保公司承担连带赔偿责任。 请同学们分析此案法院会给出什么结论？ 法院审理摘要： 此案的主审法官刘平韬解释，《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车辆发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险；强制保险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。这就表明，“交强险”保障的是车外人员也即第三者的利益。而本案中的受害人杨久凤作为车上乘客，非车外人员，不属于“交强险”的保障对象。 子任务一：解析交强险 结论： 判决如下：?8月25日，会同县法院对此案作出判决：由被告罗五湖、李秀娥赔偿原告罗圣康、罗晶元、徐立秀因杨久凤死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计86991．42元（含已付的2.05万元），驳回原告的其他诉讼请求。 交强险的含义 未投保交强险的后果 自交强险施行开始，机动车所有人、管理人未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险的，由公安机关交通管理部门扣留机动车，通知机动车所有人、管理人依照规定投保，处依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费的2倍罚款。 未投保交强险的后果 交强险的赔偿范围 案例二：被撞却赔钱 出场人物：刘女士 职业：某律师事务所律师 刘女士接受记者采访时称，２００６年１０月份上的交强险，１１月２５日她在白石桥从南向北正常行驶，边上的一个岔口一辆车右转，撞到她的车的背后。当时请来交警处理，交警认为是撞车人的全责。两个人就到了保险公司指定修车。定损员看了交通事故处理单之后对刘女士说：“你是无责方，他给你400元，你过两天来领，你把单子给我。”我说：“这个事故单不能给你，我还要索赔。”当时还有其他的一些保险单，刘女士没有带在身上，第二天处理的时候刘女士就把单子给他了。这个人第二天又来了。来的情况是他竟然又发生了一起事故，仍然是全责，他追尾了出租车。刘女士就觉得这个人为什么在两天内发生了两起事故，并且都是全责。刘女士很奇怪。 交单子的时候，刘女士告诉定损员说：“他不是要赔偿400元吗？”定损员说：“不是的，你听错了，是你赔偿他。”刘女士当时有点蒙了，问：“他承担什么责任呢？”定损员说：“那个人帮你修车。” 交强险的赔偿范围 案例二：被撞却赔钱 出场人物：贺先生 　 职业：某杂志社编辑 　　 贺先生告诉记者：几天前，他驾车时与一辆强行并线的车发生剐蹭，经交警判定，贺先生无责，对方负全责。定损后贺先生的车损为３００元，对方车损为７００元。本以为自己等着对方赔钱修车就可以，却被对方保险公司告知，由于自己的车在７月１日之后投保了交强险，因此还要赔给对方400元。这让我很不理解。 　　 结果贺先生赔了对方４００元，对方才赔了他３００元。贺先生不理解：“为什么走得好好的，他撞了我，我的保险公司还要赔他钱。原来商业险判全责的话，我什么都