曼弗雷德：数不尽说不清地名人生活.doc免费

曼弗雷德：数不尽说不清的名人生活 2013年09月22日10:42 来源： 和讯网 　　本文摘选自《性、金钱、幸福与死亡》 出版社：东方出版社 　　生活在这个名人和绯闻不断产生的年代，很多普通人也许会很好奇，名人们一方面要忙于功名利禄，哪有那么多时间制造绯闻呢？更有疑惑，名人们哪来的那么强的性能力呢？本篇要谈的是性欲和创造的关系。在管理学界就有这么一位类似弗洛伊德精神分析视角的管理思想家，曼弗雷德-凯茨-德-弗里斯，他在《性、金钱、幸福与死亡》这本书里，对于性欲和创造力的关系有过探讨。我们通过他的分析来看看，那些名人的性欲究竟和创造力有何关系。需要提醒各位的是，千万别把曼弗雷德当成性学专家，如果这样以为那就错了。曼弗雷德有着经济学博士、管理学博士、精神分析背景，他特别感兴趣的领域是领导力开发与培训、企业家精神、执行官的压力、家族企业、创建高绩效团队等个体转变和组织变革动力学。 英国《金融时报》、《经济学人》， 法国《资本》杂志， 德国《经济周刊》评价他为“管理思想家世界五十强之一”、“人力资源管理界最有影响力的人物之一”。他写过很多有关组织和领导力的书籍，他的作品如《沙发上的领导》、《领导的奥秘》等，都颇受读者好评。 　　自从艺术家开始创造艺术以来，就有以性为主题的作品。古文明的艺术充满了情色气息，早期的艺术作品中，性和人体主题随处可见，比如拉姆遗址的 维纳斯（大约公元前233000年）和坦坦的维纳斯（Venus of Tan-Tan）（公元前500000年~公元前300000年）。情色艺术是历史上最早的艺术题材，而性被看作人类日常生活的一个基本部分。通过这种创作活动，我们的祖先得以刻画欲望——要不然就被埋没了——展现人类两性关系的 方方面面：诱惑、吸引、沉沦、自我毁灭、自我发展。 　　精神分析学家一直认为，性欲是很多创作品的基石。西格蒙德·弗洛伊德曾评论道：“艺术家首先是个脱离现实的人，因为他无法放弃本能满足，而活在现实世界首先就要放弃这一点；艺术家也是一个让自己的情色愿望、非分欲望在幻想世界自由驰骋的人。然而，他也有办法从幻想世界回到现实世界，即运用他独特的天赋把他的幻想印刻在某种现实之物上，制成艺术品。人们很珍视这种艺术品，认为它们反映了现实。” 　　富有创造力的人的警报 　　尽管性欲和创造力的关系一直很密切，但不是所有富有创造力的人的性态度都是一样的。有些人过于放纵，而另外一些人则坚决禁欲。对于后者来说，禁欲会催生很高的创造力。 　　尽管存在这些特例，但是普通 大众往往认为艺术家类型的人——不愿受世俗约束的人——性欲更强、做爱更多。当然，这种看法可能成为自我实现预言，即富有创造力的人别无选择，只有遵照这些期望。他们甚至是因为能够获得更多性快感，而走上艺术道路。 　　但是，这种想法有几分想象、几分现实呢？富有创造力的人真的做爱更多吗？是因为他们性欲更强，还是因为他们比平常人拥有更多的做爱机会？富有创造力的人更有吸引力吗？如果是的，为什么呢？因为人们认为他们更多情吗？在这个问题上，进化心理学家可能又会搬出达尔文的一套理论。 　　一个解释是，自石器时代开始，具有艺术气质的人更能吸引异性与之交配。全世界的人在恋爱求欢时，都会说很多情话，这些甜言蜜语是很好的催情剂。我们的远古祖先，是否有些人比另外一些人更善于表达自己，不管是用语言还是用某种艺术方式？“来看看我的版画”，这一邀请是否带有原始的诱惑？与人搭讪或者引人注意的本领，是否可以看作人类进化的固有一面呢？是富有创造力的人喜欢招蜂引蝶？还是艺术能力是某种用于求爱的炫耀之物进化而来的？ 　　不管哪种观点更具有进化学意义上的真实性，但有一点是确定的——富有创造力的人充满魅力，因此能得到更多的关注。这让我们进一步提出另一轮“鸡生蛋还是蛋生鸡”的问题。谁在先，性欲还是创造力？受到公众关注的人物同我们这些创造力较低的普通人相比，拥有更多的性爱机会。富有创造力的人一般过着放浪形骸的生活，一有机会，他们随时可以与人发生性关系，释放性冲动。他们的伴侣也许并不指望他们忠诚专一，社会对富有创造力的人的性行为也更宽容。 　　当然，大众不光崇拜富有创造力的人，还崇拜那些了不起的人——伟大的运动员、发明家、演讲家、演员，甚至魔术师。我们的推测有多少事实依据呢？富有创造力的人的性生活真的比我们其他人更加狂野吗？也许他们只是将自己的性生活描述得更好而已。尽管也许他们的思想很开放，对性爱寄予很高的期望，有非常出格的性体验，但是效果怎么样，谁也不知道，毕竟说得好做得差的情况是很常见的。 　　那些数不尽说不清的名人的放荡生活 　　历史上，我们一直把艺术家的放荡生活与滥交联系起来，这不仅仅是因为，在他们的作品里经常出现露骨的性主题。彩绘、素描、雕塑、行为艺术、电影以及其他艺术媒介，一直在