CFG桩施工质量控制 .pptVIP

CFG桩施工质量控制 2010年3月 - 目 录 一、工程概况二、小组概况 三、课题选择及理由四、现状调查五、设定目标 六、提出方案并确定最佳方案 七、制定对策 八、 实施对策 九、效果确认 十、总结与下一步的打算 本工程位于北京经 开发区博兴九路东侧、凉水河一街北侧。总建筑面积总建筑面积：80475平方米，5栋塔楼，地上13层，地下1层，建筑高度：49.99米，其余为一层地下车库。±0.00=31.25m，该工程基础持力层为②1层重粉质粘土层，天然地基承载力为100kpa，设计地基承载力标准值为280-300 kpa，天然地基承载力不能满足设计要求，因此采用CFG桩进行地基处理。要求处理后复合地基承载力标准值不小于280-300 kpa，地基允许沉降量须小于50mm 。桩数2092根。 一、工程概况 二、小组概况 QC 小 组 概 况 表 制表： 王静 日期： 2010年3 月 10 日 小组名称 北京源创中心项目部QC小组 小组类型 现场型 注册编号 课题名称 CFG桩质量控制 活动时间 2010-1.10～2010.3.10 小组人数 7人 小组活动次数 10次 出勤率 98% 培训学习 小组成员经过TQC学习培训 学习课时 40小时 序号 姓名 性别 技术职称 文化 程度 职 务 组内 职务 1 男 工程师 大学 项目经理 策划分工 2 男 工程师 大学 总工 组长 3 男 工程师 大学 生产经理 副组长 4 男 助理工程师 大专 质检员 组员 5 男 助理工程师 大学 技术员 组员 6 男 助理工程师 大学 施工员 组员 7 女 助理工程师 大专 资料员 组员 三、课题选择及理由 根据公司近几年在北京施工的经验，在几个工程中地基处理均采用了CFG桩复合地基处理的方法。该方法有较多成果的案例，也形成了比较成熟的施工工艺。但在施工过程中，由于CFG桩工程质量控制不严，造成了工期的延误与成本的增加。 CFG桩质量问题主要有以下几个方面 1、桩的位置与垂直度偏差。 2、桩的长度控制与标高控制。 3、成桩质量包括桩缩孔、夹泥与断桩的控制。 本工程施工工期非常紧张，地下结构与主体结构要求3个月完成，工期压力巨大，同时工程结构目标为北京结构“长城杯”。从工期和质量考虑，CFG桩的施工质量控制非常重要，故选定“CFG桩施工质量控制”为课题 四、现状调查： 本工程共5栋楼座处施工CFG桩，先施工3、4#楼CFG桩，以发现主要质量问题，并进行汇总分析，寻找解决办法 小组成员结合以往两个工程CFG桩施工情况与3#、4#楼CFG桩质量情况汇总分析 CFG桩不合格率分析表 序 号 项 目 CFG桩数量 （支） 断桩数 缩孔数 夹泥数 桩位与垂直度偏差 标高与长度不准 1 世纪华侨城项目 2304 368 27 8 30 21 2 和谐雅园（外交部住宅楼） 3682 787 43 12 53 38 3 源创中心3#、4#楼 678 112 7 2 8 6 合计 6986 1267 77 22 91 65 不合格率 16.5% 1% 0.3% 1.2% 0.84% 通过以上数据汇总分析比较，CFG桩的主要质量问题是断桩。同时CFG断桩处理很困难，对工期的影响非常大，而且CFG桩大规模断裂给工程结构安全带来巨大的安全隐患。如何控制CFG断桩率就是CFG桩质量控制的主要目标。 五、设定目标 （1）目标设定依据 小组成员根据阎明礼、张东刚教授主编的《CFG桩复合地基技术及工程实践》，从文献中取其中四个同类项目的Ⅳ类桩比率（已断裂的桩）作为本工程的目标参考值，并从公司整体势力、工程特征、综合情况等对比系数。同时，由顾问团出具加权评估公式ζ×λ，计算过程如下： ζ×λ=[（4.4%+5.2%+6.1%+4.7）/4] ×[（1.13+1.14+1.11）/3] =4.94%×1.127=5.57% （2）目标值确定 计算结果显示本工程理论上断桩率可降低至5.57％,小组综合考虑了建设单位的意见及设计、地质勘察单位的要求，最后将理论值作出适当调增，确定目标值为5%。 因此，小组活动目标为：确保基坑开