19世纪的自由主义.ppt

人类受制于苦与乐的统治 只有这两个主宰才能给我们指出应当做什么和不应当做什么 这两个主宰是人的本性， 人类的基本规律主要是“避苦求乐 “ （三）思想言论自由与个性自由 （三）新自由观念 与传统的自由观念相比，杜威更强调积极自由，而不满足于消极自由。 与传统的自由观念强调个体的独立性不同，新自由观念强调依靠社会和国家来实现自由。 新自由观念还在其他多个方面与传统的自由观念区别开来。 （四）新民主学说 杜威的民主学说强调了对人性的信赖。 杜威的民主学说将重心放在了人与人的关系和人与社会的关系方面。 杜威强调要积极地“再造民主”。 杜威的新民主观深受实用主义哲学的影响。 思考题 19世纪的自由主义政治思潮有什么特点？ 贡斯当是如何看待古代人的自由与现代人的自由之间关系的？ 托克维尔是如何看待民主与自由之间关系的？ 密尔是如何论证思想言论自由和个性自由的？ 为什么说杜威的自由主义思想是新自由主义？ 本章阅读文献 贡斯当：《古代人的自由与现代人的自由》，阎克文译，上海人民出版社，2005年。 托克维尔：《论美国的民主》，董果良译，商务印书馆，1988年。 托克维尔：《旧制度与大革命》，冯棠译，商务印书馆，1992年。 密尔：《论自由》，商务印书馆，许宝骙译，2005年。 密尔：《代议制政府》，汪瑄译，商务印书馆，1997年。 杜威：《新旧个人主义——杜威文选》，孙有中译，上海人民出版社，1997年。 威尔逊：《行政学之研究》，载《国外政治学研究》，1988年第1期。 威尔逊：《国会政体——美国政治研究》，熊希龄译，商务印书馆，1986年。 * * ※评托克维尔的政治思想 托克维尔看到，法国大革命以后自由已进入普通民众的观念和习惯；但另一方面，民众的盲目行为也会破坏自由。他希望建立一个强有力的代议制政府制止“多数的暴政”，国家权力是一种非常危险的东西，限制政府权力是宪法的实质，要用法律将暴政的危险减小到最低限度。结社自由和言论自由、法治与分权都有助于保障公民的权益，防止对人类尊严的无视和践踏。但其思想具有阶级与时代的局限性。 第三节 19世纪英国的自由主义 密尔的政治思想 格林的政治思想 一、密尔的政治思想 生平与著作 对传统功利主义的改造 思想言论自由与个性自由 代议制政府 （一）生平与著作 约翰·斯图亚特·密尔（1806—1873），英国著名思想家，19世纪自由主义政治思想的主要代表，19世纪不列颠民族精神的象征。密尔著作主要有：《论自由》、《代议制政府》、《功利主义》、《妇女的屈从地位》、《逻辑学体系》、《政治经济学原理》等。 （二）对传统功利主义的改造 在理论基础上，密尔继承了边沁的功利主义哲学，改造并发展了传统的功利主义。 密尔认为，快乐不仅有量的差别还有质的不同。 密尔更重视社会交往在功利原则中的应用。 密尔认为要真正保障功利原则的实现主要应该依赖内部制裁。 密尔提出任何政府制度，最重要的任务莫过于培养社会成员的各种优良品质。 边沁的传统功利主义 密尔政治思想中最重要的部分是他在《论自由》中关于自由的论述。他指出，他所关注和探讨的自由是公民自由或社会自由。在他看来，这种自由的领域与范围主要有三个方面，即思想和言论自由、个性自由、公民交往和结社的自由。 1.思想和言论自由的论证和辩护 一，被压制的少数意见可能正确； 二，普遍意见可能部分错误，需要少数意见的部分真理来补充； 三，即使少数意见是错误的，它对于激发真理的活力、反衬真理的正确性也是必需的； 四，只有在与谬误的对峙中，真理才能深入人心。密尔特别强调人类意见的易错性，这构成了思想和言论自由最基本的前提。 2.个性自由 个性自由，即按照自己的意志生活，将自己的意见付诸实践的自由。他试图表明，个性自由不仅具有工具性价值，而是其本身就是有价值的，是人类福祉、社会进步的必要条件。在论证中，密尔特别强调，个性自由不但有助于个人智力和道德能力的发展，促进人性的完善；而且，只有个性自由才能产生“首创性”。 3. “伤害原则” 密尔力图阐述或者借助“伤害原则”来说明政府（通过法律）或社会（通过道德舆论）施加于个人的权力的限度。所谓“伤害原则”就是除非某一行为正在伤害或必定会伤害他人或社会的利益，否则作出这一行为的自由就不应受到限制。 （四）代议制政府 1.检验政府的标准 密尔将“社会利益的总和”作为检验政府好坏的标准，这种标准可以分为两个方面： 一是看它“促进社会普遍的精神上的进步的程度”，包括“在才智、美德，以及实际活动和效率方面的进步”； 二是看它“将现有道德的、智力的和积极的价值组织起来，以便对公共事务发挥最大效果所达到的完善程度”。 在密尔看来，最理想的政府模式就是代议制政府。 2.代议制政府 （1）含义：代议制政府就是“全体人民或一大部分人民通过由他们定期选出的代表行使最后的控