广东外语外贸大学MBA学位论文评阅书.docVIP

PAGE Feedback1: 评语 Comment： MBA论文多是“问题——对策”型研究，但是仔细考察全文，发现作者并不是从问题入手，而是利用了众多的营销分析工具，如PEST、波特五力模型、SWOT等对公司的营销问题进行了系统的体检，但这些华丽的分析并没有得出更有价值的结果，而且即使是作者得出的结果，与这些分析并没有直接的关联，有些结果如人力资源问题本就不是营销的范畴。 评议结果（请在序号上划“○”） Appraisement Results (Please Mark “○” on the Serial Number) 1、该论文予以通过，无需修改或重新评审，达到申请硕士专业学位论文标准。 This thesis meets the standards of master thesis, and is allowed to take part in thesis defense eq \o\ac(○,2)、该论文予以通过，无需重新评审，同意申请硕士专业学位但作者必修按照评审意见的要求进行修改，并经过导师的认可。（请注明具体修改意见） This thesis basically meets the standards of master thesis, however further improvement is needed. 3、该论文有条件通过，即作者不能参加本轮答辩，必须按照评审意见的要求进行重大修改，重新提交并进行评审之后，方能进行硕士专业学位申请。（请注明具体修改意见） This thesis needs substantial revision and is not eligible for oral defense now. 4、该论文不予通过，不同意申请硕士专业学位。 This thesis fails to meet the standards of master thesis, and is not allowed to take part in the thesis defense. 论文的不足之处及修改意见： Deficiencies of the Thesis and Suggestions for Improvement: （根据上级文件关于论文评阅必须对“不足之处有具体说明”的精神，此栏请勿留空） (In accordance with the document of higher authorities “specifications must be provided for deficiencies of thesis”, so this column is not to be left blank.) 修改建议： 建议更换题目为：LT公司的营销战略审计。 如果从营销审计角度来研究，则需要补充营销审计的相关文献，并在此基础上提出系统的审计程序，按照这一程序来进行系统的分析，别动不动就把PEST、五力模型、SWOT堆砌在一起，营销工具的选择应该有针对性，滥用这些工具恰好证明对这些工具的无知。 Feedback2: 评语 Comment：