- 1
- 0
- 约6.87千字
- 约 109页
- 2019-07-08 发布于江苏
- 举报
编辑的专业主义离我们还有多远 结论3: 在援引信源的时候: 一般不提倡用“知情者透露”或者“某位专家”“一位专家” 编辑的专业主义离我们还有多远 编辑的专业主义离我们还有多远 在涉及一些专业知识的批评报道和监督报道中,报道的科学性和准确性在很大程度上取决于信源的权威 编辑的专业主义离我们还有多远 “我可以理解农夫山泉带着怒气找水军,买版面投放攻击性广告,因为它是企业;但不能理解《京华时报》带着怒气做报道,在发布会上行为失当,因为它是媒体。 编辑的专业主义离我们还有多远 把关人: 最早是由美国社会心理学家、传播学四大奠基人之一卢因 在研究群体传播时,信息的流动是在一些含有“门区”的渠道里进行的,在这些渠道中,存在着一些把关人,只有符合群体规范或把关人价值标准的信息才能进入传播渠道。 编辑的专业主义离我们还有多远 那么,作为社会监督重要手段的媒体,在做监督报道和批评报道时,如何把握力度? 编辑的专业主义离我们还有多远 1.媒体监督报道的角度和声音都应多元化,以小见大,由浅入深,切勿捡了芝麻丢了西瓜。 编辑的专业主义离我们还有多远 2.监督报道应避免“结论先行”“有罪推定”的报道逻辑 编辑的专业主义离我们还有多远 媒介审判: “超越司法程序抢先对案情作出判断,对涉案人员作出定性、定罪、定量刑以及胜诉或败诉等结论。 编辑的专业主义离我们还有多远 在事实方面往往是片面的、夸张的以至
原创力文档

文档评论(0)