课件:临床检验室间质量评价.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
THANK YOU SUCCESS * * 可编辑 external quality assessment * external quality assessment * external quality assessment * external quality assessment * external quality assessment * external quality assessment * 二、计分公式: 该菌成绩得分比 = 得分比大于0代表高于全国/省平均水平,小于0代表低于全国/省平均水平。 总成绩得分比= 得分比大于0代表高于全国/省平均水平,小于0代表低于全国/省平均水平。 临床微生物学 一、评价标准: 每次质评满分为6分。 (1)①号菌和②号菌鉴定计算得分。每株细菌得分从0分到3分,每株菌如果细菌属鉴定错误得零分,种(血清型)错误得1-2分,满分为3分。 (2)③号菌为药敏菌,不计分。 血细胞、尿液、免疫、特殊蛋白、血气、临床PCR等专业的PT统计方法 一、PT统计方法计算公式: 利用美国临床化学能力比对检验(PT)的统计方法: 对每一次室间质评,针对某一项目的得分计算公式为: 而对调查的全部项目,其得分计算公式为: 按照PT要求,在一次质评中,某一项目及所有项目的得分必须大于或等于80%,才算及格。如果某一项目连续两次或连续三次测定中的有两次不及格就判为不成功。 血细胞、尿液、免疫、特殊蛋白、血气、临床PCR等专业的PT统计方法 项目 允许范围 WBC 靶值±15% RBC 靶值±6% HGB 靶值±7% HCT 靶值±6% PLT 靶值±25% FB 靶值±20% APTT 靶值±15% PT 靶值±15% 室间质评评价标准 ——血液学各测定项目的评价标准为例 THANK YOU SUCCESS * * 可编辑 室间质评双重评价标准 评价标准:GB/T 20470-2006 中文名称:临床实验室室间质量评价要求 适用范围:适用于开展临床检验服务的医疗卫生机构的临床实验室。 评价标准:WS/T 403-2012 中文名称: 临床生物化学检验常规项目分析治疗指标 适用范围: 本标准规定了临床生物化学检验常规检验项目的分析质量指标。本标准适用于临床实验室、室间质量评价机构、仪器或试剂厂家的临床检验内部质量控制、外部质量评价及方法性能确认与验证等活动。 室间质评双重评价标准 室间质量评价未能通过的原因 ⑴校准和系统维护计划失败; ⑵室内质量控制失控; ⑶实验人员的能力欠缺; ⑷结果的评价、计算、抄写和上报分组错误; ⑸室间质评样本处理不当,如混匀、储存不当; ⑹室间质评样本本身存在质量问题; ⑺室间质评组织者公议值或靶值定值不准。 PT评价方法的不满意的PT成绩 不满意的PT成绩原因可分为如下几种类型: 书写误差 方法学问题 技术问题 室间质评标本问题 结果评价的问题 经调查后无法解释 分析原因的方向 多个不满意结果已偏向同一方向,建议系统误差与方法学问题有关(如:不正确的校准,仪器设置),或干扰物质的问题(如:基质效应). 单个的不满意的结果,或多个不满意的结果在平均数的两侧,提示随机误差.随机误差能来源于技术问题(如:手工移液的不精密度)或方法学问题(如:不稳定的检测温度,标本的携带污染,管道堵塞). 书写误差 书写误差可造成单一(如:错误的拷贝)或多项(如:结果的变换)不满意的结果 书写误差可进一步分类为: 结果没有正确地从仪器磁带或读数窗口抄写到报告单上(如:标本的结果以相反的顺序拷贝) 在报告单上不正确的仪器/方法指示 不正确的报告单位或小数点位数错误 方法学问题 前面标本的携带污染. 自动加样器没有校准到可接受的精密度和准确度. 接近方法灵敏度低限结果的不精密度. 仪器问题质量控制未能检出.  _ 在有效期内未检测质控物,或不恰当的保存.  _ 在有关的分析物浓度没有检测质控. 结果不在仪器/试剂线形范围内. 仪器管道堵塞. 不正确的温浴时间. 对于微生物学:  _ 不适当的温浴条件;  _ 计算机数据库系统微生物的不正确的鉴定. 技术问题 室间质量评价//能力验证标本的不恰当的复溶; EQA//PT标本复溶后耽搁检测; 在仪器上样本没有以恰当的顺序放置; 尽管有不满意的质控结果,仍发出结果; 质控数据在可接受限之内,但显示出检测问题呈趋势; 不适当的质控限/规则.如果可接受的质控范围太宽,结果落在可接受的质控范围内的该率增加,同样会超过可接受的EQA//PT限. 在不正确的温度,或不正确的稀释液,不准确地执行手工移液/稀释; 形态学误差:  _筛查误差(细胞病理学)  _错误的解释

文档评论(0)

iuad + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档