高一政治42《权力的行使需要监督》课件.pptVIP

高一政治42《权力的行使需要监督》课件.ppt

  1. 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第四课 我国政府接受人民的监督;复习回顾; 政府依法行政从根本上说是由国家性质和政府性质决定的;是贯彻依法治国方略、提高行政管理水平的基本要求;体现了对人民负责的原则和为人民服务的宗旨,但在现实生活中,有一部分政府官员忽视了自己主观世界的改造,滥用手中的权力谋取私利,损害了国家和人民的利益,最终成为国家和人民的罪人。; 原广东省韶关公安局局长叶树养犯受贿罪、巨额财产来源不明罪,2010年9月21日被判处死刑缓期二年执行。他为了实现自己三个2000万的贪腐目标,实施双赢策略,“五措并举”,利用职权涉黑护黑,伸手工程、矿产,司法、用人腐败,只要能达成目标,无所不用其极,只要权力所及,全部变现金钱。可谓多项经营,广种博收。; 2008年3月28日,北京市第二中级法院一审判决,认定北京市海淀区原区长周良洛从1998年至2006年,为多家企业谋取利益,非法收受钱、物共计1672万余元,故判处周良洛死刑,缓期两年执行,其妻鲁小丹作为同案共犯,被判处无期徒刑。; 2010年4月14日,重庆市第五中级人民法院,以受贿罪,包庇、纵容黑社会性质组织罪,强奸罪,巨额财产来源不明罪,判处重庆市司法局原局长文强死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。7月7日在重庆被执行死刑。文强是在重庆打黑风暴中落马的重量级贪官,民愤极大,伏法当日,民众更是自发拉横幅庆贺。;原广西玉林市委书记李乘龙;1.这些贪官们做到依法行政了吗? 这些人民的“公仆”做到对人民负责了吗? ;(一)为什么要对政府权力进行制约和监督?;贪官悔恨录 ; 为什么政府高级官员会出现如此严重的违法乱纪、滥用权力的现象?这对我们有什么重要启示?;1、知屋漏者在宇下,知政失者在草野。; 议一议;一靠民主(充分发挥人民民主对权力的制约和监督);社会与公民的监督; ;权力机关的监督;材料四: 2011年3月25日,审计署公布了“10省(市)扩大内需投资项目建设管理和资金使用审计调查结果”。结果显示,18个项目建设用多种违规方式,骗取中央投资13915万元。针对上述违规骗资问题,审计署已依法向相关地区出具审计??查报告,发出审计意见,并抄送国家发展改革委、财政部督促整改。有关地区已经正在积极整改。 ;材料五: 2009年1月27日,焦点访谈对319国道江西省上栗县境内部分路段一些执法人员的所谓”执法”情况进行了报道。;(2007年海南高考)近年来,我国政府把实行科学民主决策、推进依法行政、加强行政监督作为政府工作的三项基本准则。从监督体系上看,对我国政府具有外部监督职能的中央国家机关有( ) ①全国人民代表大会 ②国家监察部和国家审计署 ③最高人民法院和最高人民检察院 ④中国人民政治协商会议 A.①③ B. ①④ c.③④ D.②④;【2010高考·全国新课标卷】《中共中央关于深化行政管理体制改革的意见》提出,要加强依法行政和制度建设,健全对行政权力的监督制度。在国家机关中,对行政权力具有内部监督功能的是 ①人民代表大会及其常委会 ②各级人民法院和人民检察院 ③国家监察部和地方监察机关 ④国家审计署和地方审计机关 A.①② B.①③ C.②④ D.③④;⑴什么是“阳光工程”;⑶政府实施“阳光工程”,自觉接受人民监督的意义:; ★2、如何对政府权力进行制约和监督?;权力的行使 :需要监督;我国行政监督体系中的各种监督都具有法律效力?;对政府权力进行制约和监督削弱了政府权力,降低了政府威信。;(2008北京卷38)在经济体制改革的同时,我国不断推进社会主义政治体制改革,积极发展社会主义民主政治,完善权力制约和监督机制。十七大报告明确指出:“确保权力正确行使,必须让权力在阳光下运行”。 运用政治常识,说明“必须让权力在阳光下运行”的理由。;①我国是人民民主专政的社会主义国家,本质是人民当家作主,人民是国家的主人,一切权力属于人民,人民有权监督权力的行使。 ②我国政府是人民意旨的执行者和人民利益的捍卫者,是为人民服务的政府,对人民负责,为人民服务是一切国家机关及其工作人员的基本原则和宗旨,权力应该依法行使,公开透明,接受人民的监督。 ③只有让权力在阳光下运行,才能保障监督权的实现,使权力健康有序地运行,最终达到维护国家利益和公民合法权益的目的。 ④权力若不在阳光下运行,必然导致官僚主义,滋生腐败。(言之有理,酌情给分)

文档评论(0)

189****6821 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档