第一节课逻辑理论.ppt

第四章演绎推理 第一节推理的种类与演绎推理 第二节简单判断的推理 第三节复合判断的推理 第四节模态推理 第一节推理的种类与演绎推理 （1）推理 推理就是根据一个或一些判断得出另一个判断的思维过程。 比如， 如果P，那么Q 非Q, 所以，非P 又比如， S1是P S2是P S3是P S1\S2\S3都是S 所以，所有S都是P （2）推理的种类 第一个例子和第二个例子区别在于， 第一个前提和结论之间有必然的联系， 第二个前提和结论之间有或然的联系。 演绎推理就是必然性联系； 而归纳推理就是或然性联系。 也就是演绎推理前提和结论之间有蕴涵关系，蕴涵关系就是P真Q也真。 第二节简单判断的推理 (一)直接推理 1、换质法 换质法是这样一种直接推理，它的前提的主项是S而谓项是P。它的结论的主项仍是S而谓项却是非P(P的负概念)，并且结论的质不同于前提的质 唯物主义是科学的世界观→唯物主义不是非科学的世界观 谓项从科学的世界观变为非科学的世界观，质从是变为不是。 换质法的规则就是如此，改换前提的质（肯定改否定、否定改肯定），改换前提的谓项（概念改为负概念）。 2、换位法 换位法是这样一种直接推理，它的前提的主项是S而谓项是P，它的结论主项是P而谓项是S。 换位法的规则就是，结论的质和前提的质相同，前提中不周延的概念结论中也不得周延。 最后SAP换位是PIS、SEP换位是PES、SIP换位是PIS。 所有的女生是好人——有的好人是女生 所有的女生不是好人——所有的好人不是女生 有的女生是好人——有的好人是女生 但是有的女生不是好人——推导不出来AEIO任何一个 3、换质位法 多次交换两种方法。（略） 4、附性法 前提是所有S都是P，而结论是所有QS都是QP 但规则必须是前面的Q和后面的Q两个概念一致。 蚂蚁是动物——大蚂蚁是大动物。这两个“大”意思就不一致。 （二）间接推理 三段论 1、定义与组成 三段论由三个性质判断组成，其中两个性质判断是前提，另一性质判断是结论；就主项和谓项说，它包含且只包含三个不同的概念，每个概念在两个判断中各出现一次。 大项就是作为结论的谓项的概念 小项就是作为结论的主项的概念 中项就是作为两个前提共同的概念。 2、规则 （1）三段论只能有三个性质判断，就主项和谓项说，只能包含三个不同概念； （2）中项至少要在一个前提中周延 （3）在前提中不周延的概念，在结论中不得周延 （4）从两个否定前提不能得结论 （5）如果前提中有一个否定判断，那么结论必为否定判断；反之，亦然。 （6）从两个特称前提不能得结论 （7）如果前提中有一个为特称，结论必须是特称 （8）如果大前提是特称判断，小前提是否定判断，那么，就不能得结论 3、格与式 M-P,S-M,S-P 女生是好人，我是女生，所以我是好人 规则：小前提（包含小项的前提）必须是肯定判断，大前提必须是全称判断。 P-M,S-M,S-P 女生不是好人，我是好人，所以我不是女生 规则：两个前提中必有一个是否定判断，大前提必须是全称判断。 M-P,M-S，S-P好人都是女生，好人有我，所以我是女生 规则：小前提必须是肯定判断，结论必须是特称判断。 P-M,M-S,S-P 女生是好人，好人不生病，所以女生不生病 规则：三条假言规则（略） 4、还原 即把后三种形式还原为第一种（略） 5、省略三段论和复合三段论、有关三段论的几个问题 省略三段论就是省略了大前提或者小前提或者结论的三段论。 复合三段论就是把几个三段论连接起来，构成一个复杂的推理，并且省去其中的一些前提或结论。 （三）关系判断的推理 1、关系推理就是用关系判断作为前提或结论的推理。 纯粹的关系推理基于关系的逻辑特性，略。 2、提一下，混合关系三段论的具体例子。 所有a与所有b有R关系， 所有c都是b， 所以，所有a与所有c有R关系。 举例，我爱论坛的人，你们是论坛的人，所以我爱你们。 第四节复合判断的推理 （1）假言推理 假言推理就是这样一种具有两个前提的推理。一个前提是假言判断，另一个前提是前面假言判断的前件（或负判断）或者是前面假言判断的后件（或负判断）。 ①充分条件假言推理 充分条件假言推理，就是它的假言前提是一个充分条件假言判断。 两条规则：承认前件就承认后件，否认后件就否认前件 ②必要条件假言推理 就是它的假言前提是一个必要条件假言判断 两条规则：否认前件就否认后件，承认后件就承认前件 ③充分必要条件假言推理 就是它的一个前提是充分必要条件的假言判断。 前后同真同假。 （2）选言推理 就是具有的两个前提一个是选言判断，另一个前提是选言判断的选言支（或其否定） 相容的选言推理：否认一部分就承认另一部分 不相容的选言推理：否认一部分就承认另一部分；承认一部分就