论明代的汉赋评点.docVIP

PAGE PAGE 1 论明代的汉赋评点 　　摘要：汉赋评点在明末万历崇祯年间迅速兴起，它们存在于《文选》评点、史书评点或者专门的辞赋评点著作中。这些评点文字或交代作赋背景和缘由，或进行文字校勘与语词考释，或品赏佳句隽语，或挖掘赋意赋境，或分析艺术结构，或揭示赋作风格并给予文学史定位。总体上看，这些评点内容丰富，形式灵活，语言精练，意味隽永，有效地促进了汉赋在明末文人中的普及与传播，对清代的诗文评点和文学研究有很大影响。 　　关键词：汉赋；评点；明代；孙鑛；影响 　　中图分类号：I207.22文献标识码：A文章编号：1003—0751（2013）03—0158—08 　　文学评点也叫评点文学，是一种文学批评与文学作品同时出现、互相配合的文学形态。成功的文学评点能够对读者的阅读接受进行有效的提示和引导，从而提高阅读者的阅读效果和文学品位。中国古代的文学评点源于唐朝，形成于宋代，降至明朝末年而臻于全盛，出现了李贽、汤显祖、冯梦龙、孙鑛、袁宏道、陈仁锡等一系列评点大家。“从万历中期到明末这一段时期，几乎所有的一些有知名度的作家都有评点文学方面的著作，即使是一些不知名的作家或身居高位的显赫人物，也热衷此道。”①受此风影响，汉赋评点也在明末迅速兴起，并取得了突出成绩，为汉赋研究史增添了一朵奇葩。 　　一 　　明代末年的汉赋评点，主要有以下三种存在方式：第一种是依赖《文选》评点而存在，如孙鑛评点、闵齐华注释《文选》30卷，邹思明删评《文选尤》14卷，郭正域《选赋》6卷等，在评注《文选》诗文时对所收录的汉赋名篇也进行深入研究并精心批注，价值较高；第二种则依附史书评点而产生，如凌稚隆《史记评林》130卷、《汉书评林》100卷就评点了两部史书所载录的汉赋作品；第三种是专门的辞赋评点，如俞王言《辞赋标义》18卷，袁宏道、王三余《精镌古今丽赋》10卷，陈山毓《赋略》56卷等，编者亦评点了其中所收之汉赋。下面即以时间为序，略作介绍。 　　（一）《史记评林》130卷、《汉书评林》100卷，明凌稚隆编，明万历初年刻本。凌稚隆，字以栋，号磊泉，浙江乌程（今浙江湖州）人，万历时贡生，著名学者、出版家凌濛初（1580—1644）之父。著有《春秋左传评注测义》70卷、《五车韵瑞》160卷、《名公翰藻》52卷，此外尚编刻《史记评林》、《汉书评林》、《史记纂》、《万姓类苑》、《文林绮绣》等。其中万历五年（1577）所刻《史记评林》130卷，对《史记》所载录的贾谊、司马相如两家6篇赋进行评点，镌于眉栏，主要是征引倪思、尤瑛、王鏊、高仪、余有丁、杨慎、马汝骥、董份等十余人言论，亦偶有个人按语评断。李光缙对此书有增补，增补本刻于万历中叶，现有天津古籍出版社1998年影印本。万历十一年（1583）所刻《汉书评林》100卷，评点贾谊、司马相（二）《文选纂注》系列评本，张凤翼注，书商汇评，明万历年间刻本。长洲人张凤翼所撰《文选纂注》12卷，初刻于万历八年（1580），颇受读者欢迎。建阳书商余碧泉于万历十年（1582）重刻此书时，于书眉镌刻大量评点，大都是假托名人的言论。万历二十四年（1596），余碧泉又刻《文选纂注评苑》。此后还出现了题为郑维岳增补、李光缙评释的《鼎雕增补单篇评释昭明文选》，标名恽绍龙辑评的《文选纂注评林》，其实皆由余碧泉刻本衍生而来，眉端所镌评语亦与余刻本多有重复，它们共同形成了《文选纂注》系列评本。这些由书商炮制出来的《文选》评本，尽管“渗透着浓烈的商业气息，内容大多乏善可陈”，但是，其“随感而发的鉴赏评析类评语又对后世的文人型评本有一定启发意义”②，也可见出商业操作对汉赋评点的有力推动。 　　（三）《辞赋标义》18卷，题“海阳俞王言皋如标义，金溥次公参订”，明万历二十九年（1601）休宁金氏浑朴居刻本。俞王言，字皋如，明徽州府休宁县（古称海阳，今属安徽省）人，大约出生于明末嘉靖年间，活动于万历年间。其《辞赋标义》18卷，是一部较早的以评点辞赋为主的专体文学总集。该书辞、赋并选，其中卷一至卷六选楚辞；卷七至卷十七编选汉魏六朝赋，皆是以赋名篇的作品；卷十八选录不以赋名篇而近乎赋者，藉以考察赋体之旁衍。主次分明，源流判然，处理十分妥当。该书共选汉赋36篇，对抒情赋尤其青睐。《辞赋标义》的排印格式比较特殊：宽行与窄行并行排列，宽行以大字刻印赋之正文，右侧窄行则以小字刻印注释。正文与注释随处可以对照，这样既不妨碍文气的贯通，又有必要的释语以解决语言疑窦，设计颇为巧妙。偶有较长的注释则刻于天头，但比章段分析低一格，以示区别。正如该书《凡例》所云：“将字句之义标训在旁，章段之义标训在上。其有事多，旁不能尽者，亦间标列上方，取低一字为别，仍分句读断裁。”这种“标义”的格式在汉赋评点史上尚属首见，应是俞氏独创。 　　（四）《赋海补遗》28卷、附录2卷，题“沛国子威刘