不同标准反平衡法锅炉热效率各项热损失的分析对比研究开题报告.docVIP

毕业设计(论文)开题报告 学生姓名： 陈先贤 学 号：0902060308 专 业： 建筑环境与设备工程 设计(论文)题目： 不同标准反平衡法锅炉热效率各项热损失的分析对比研究 指导教师： 王艳红 2013 年 4 月 7 日  开题报告填写要求 1．开题报告（含“文献综述”）作为毕业设计（论文）答辩委员会对学生答辩资格审查的依据材料之一。此报告应在指导教师指导下，由学生在毕业设计（论文）工作前期内完成，经指导教师签署意见及所在系审查后生效； 2．开题报告内容必须用黑墨水笔工整书写或按教务处统一设计的电子文档标准格式打印，禁止打印在其它纸上后剪贴，完成后应及时交给指导教师签署意见； 3．“文献综述”应按论文的格式成文，并直接书写（或打印）在本开题报告第一栏目内，学生写文献综述的参考文献应不少于10篇（不包括辞典、手册）； 4．有关年月日等日期的填写，应当按照国标GB/T 7408—94《数据元和交换格式、信息交换、日期和时间表示法》规定的要求，一律用阿拉伯数字书写。如“2002年4月26日”或  毕 业 设 计（论 文）开 题 报 告 1．结合毕业设计（论文）课题情况，根据所查阅的文献资料，每人撰写 2000字左右的文献综述： 文 献 综 述 一．历史背景和意义 随着世界经济的迅猛发展，各国对能源的需求量越来越大。近年来，国产大容量机组相继投产，从国外也陆续引进了一些大容量火电机组。做好设备的节能降耗工作，意义尤为重要。 锅炉热效率及发电标准煤耗率是衡量火力发电厂运行经济性的重要指标，只有准确地计算锅炉热效率和发电标准煤耗率才能正确地对中国发电企业的运行经济性做出合理准确的评价。由于正平衡法需要精确测量锅炉的燃料消耗量，加之正平衡法不便于分析引起锅炉热效率偏低和发电标准煤耗率偏高的原因和部位，火力发电企业计算锅炉热效率及发电标准煤耗率时普遍采用反平衡法。然而在国内颁布的不同标准中所阐述的锅炉输入热量的计算方法存在较大的差异，因此引起锅炉热效率和发电标准煤耗率的计算结果也存在较大的差异，影响了火电厂运行经济性的合理准确评价。 在节能与环保日益受到重视的今天，电厂作为能源消耗大户，以提高锅炉燃烧效率和降低污染物排放为目的的燃烧优化技术一直是热能工程的一个重要研究方向。在实际锅炉运行中，进行燃烧调整试验是提高锅炉机组运行经济性、安全性和环保性的重要手段。因此，测定锅炉效率以及各项热损失的准确性显得尤为重要。 二．国内外研究现状 近年来，随着电力工业与国际间经济、技术协作的加强，我国电站机组出口数量在不断地增加同时，也从国外陆续引进了一些大容量发电机组，这些进口或出口机组，在交付使用之前，都要对机组进行考核试验，其中一项重要指标是锅炉的热效率，而镉炉热效率的计算(反平衡效率)，由于各国标准不统一，计算方法也不近相同，因此，在机组的考榜、鉴定试验之前，首先要选择一个国际上公认的试验标准。目前美国ASME标准被普遍采用，但由于ASME PTC4．1标准是按燃料的高位发热量计算锅炉的热效率，而我国通常是延用前苏联的标准采用低位发热量计算锅炉的热效率，并且有些出口机组也是以低位发热量计算的热效率作为锅炉的保证值。这就提出了一个问题，怎样才能既按ASME PTC 4．1进行试验，又能满足保证值的要求。 电厂锅炉是火力发电厂的重要组成部分，锅炉效率则是衡量锅炉燃烧状况的重要指标，其计算的准确性尤为重要。锅炉效率的计算分正平衡法(直接法)和反平衡法(间接法)2种:正平衡计算就是用锅炉有效吸热和锅炉输入能量的比值直接算出效率值；反平衡方法用锅炉有效吸热及锅炉损失计算得到效率值。反平衡法的优点在于可以得到各分项的损失值，从而可以分析出影响锅炉效率的因素。不同的锅炉，如直吹式制粉系统燃料流量是可测的，而中储式制粉系统燃料流量是不可测的,所以间接法又分为已知燃料流量法(非迭代法)和未知燃料流量法(迭代法)。由于受到煤量信息准确性的限制，在实际中锅炉效率通常采用反平衡法计算。锅炉热效率计算以锅炉设备的输入、输出热量及各项热损失的能量平衡为基础。国内常用标准有2种:我国国家标准电站性能试验规程(GBPTC)一般用于国产机组的性能试验；当对进口机组进行考核验收及性能试验时，通常选用目前国际上普遍认同的美国机械工程师协会颁布的电站性能试验规程(ASMEPTC)作为依据。通常效率试验计算主要采用热损失法，它能反映锅炉热效率的各种损失原因,有利于确定提高热效率的途径。 GB标准的锅炉热损失法热效率计算采