帷幕墙工法比较表.doc

帷幕牆工法比較表 單元式 (UNITIZED SYSTEM) 傳統框架式 (STICK WALL) 單元式+框架式系統 (OPEN JOINT) 工法簡介 所有鋁料、鋁板、玻璃、五金，一次繫件及補強骨架等均在工廠組合成單元，送至工地後使用吊車依樓層順序吊裝。 各單元間之接縫採OPEN JOINT形式，防水填縫95%已在工廠完成，工地僅餘5%工作由室內側施工。 所有鋁料、鋁板、玻璃、五金，一次繫件等在工廠加工後，分散送至各工地，再依續組裝。 每一構件間之接縫均需作防水填縫，其工作100%需在工地作業，且至少一半以上之工作需由室外側施工(使用洗窗機作業) 骨架結構使用框架式，在工地組裝外部面材(鋁板或玻璃)在工廠組成小單元，再至工地組裝。 構件間接縫有50%在工廠作業，其餘在工地需有室外側施工(使用洗窗機作業) 矽利康施作於背襯防水板，不會污染外牆板片。 工作分配 工廠作業：90% 工地作業：10% 工廠作業：30% 工地作業：70% 工廠作業：60% 工地作業：40% 成品精確度 各部位尺寸由工廠控制，因作業環境單存，可維持極高之精確度。 成品尺寸在工地控制，因作業環境之不利因素極多，故難以達到應有之精確度。 面材尺寸由工廠控制，結構框架尺寸在工地控制，可保有外部尺寸的精確度。 品質控制 因90%之工作在工廠作業，可在成品出廠前實施完善之品質檢驗，其餘部份之品質在工地由室內側檢查，故作業及檢驗人員可在非常安全之環境下完成極徹底之工作，使完工後之帷幕牆達到預期之性能。 只30%之工作在工廠實施品質檢驗，另20%在工地由室內側作業，其餘50%之工作需在工地乘坐洗窗機由室外側作業，無論對帷幕牆廠商之施工人員或業主指派之檢驗員，均無法作完全及徹底之工作，以致影響預期之性能。 60%之工作可在工廠實施品質檢驗，骨架可在工地室內側檢驗。 施工工期 所有單元在建築物結構體施工時，已同時在工廠組裝完成，工地僅餘吊裝之工作，故在同樣工時之情況下，施工速度比傅統框架式快3倍以上。 所有材料分散送至工地，在工地進行全部之組裝及防水等工作，故在同樣工時之情況下，施工速度比單元式慢3倍以上。 框架需配合結構體工期施工，外部小單元可在工廠預先生產，在同樣工時之情況下，施工速度比單元式約慢1.5倍 安全性 在冷縮熱脹或地震位移時，其伸縮作用均發生於鋁料之伸縮縫，玻璃及鋁料間不產生相對位移，故玻璃不會因碰撞鋁料而破裂。 在冷縮熱脹或地震位移時，其伸縮作用多數產生於玻璃及鋁料之間，若按裝玻璃時能依規範之規定尺寸施工，尚不致於發生危險，但實際上在工地按裝玻璃時，按裝工人無法百分之百按置玻璃於正確位置以致造成玻璃與鋁料間隙大小不一，易造成玻璃碰撞鋁料而產生破裂現象。 在冷縮熱脹或地震位移時，其伸縮作用多數產生框架結構連接處，外部小單元由單元間接縫來吸收。 適用性 適用於高層無鷹架施工之建築物。 適用於低層RC構造建築物 適用於中低層鋼構建築物。