合同法实务讲座之合同的解释.pptVIP

刘昭彦联系方式 北京市国汉律师事务所 地址：北京市朝阳区建国路万达广场8号楼2702室 电话传真：010个人网站：/ 电子邮箱：lzy8007789@163.com 合同的解释 刘昭彦律师 一、合同解释的重要性 1、合同解释是合同法理论一项重要制度； 2、合同解释是司法实践中常常遇到的重要问题； 3、是司法人员必须具备的一项基本技能； 4、是司法实践业务的重要内容。 二 合同解释的必须要性 1、语言的复杂性 ◇人类生活的丰富?语言的复杂?生活的多彩? ◆“还”字案 2、社会的复杂性、事物的多样性，使人们不可能对未来所有的事情做出恰当的、准确的预见和设定。 ◇复杂程序制定的法律都需要解释 3、当事人驾驭文字能力的低下、法律知识的欠缺、签订合同时的疏忽 ◇ 18000年还款的借款案件 4、缔约环境与履行环境的差异与分离 5、合同漏洞的存在，需要对漏洞进行填补（广义的合同解释） ◇ 租赁合同 首付款约定了时间，以后没有付款时间。 ?还字（多音多义）引发的案件 Huán（动词）偿付：归～。偿～。～本。原物奉～。 Hái （副词）依然，仍然：这本书～没有看完。 【案例1】张三因急用向朋友李四借了现金5000元，手写借条一张。过了一段时间，张三偿还给李四一部分，在原借条上添加了“还欠款3000元。”又过了一段时间，张三以现金人民币2000元交付李四，以清偿余款。但李四却说张三尚欠人民币3000元未清偿。于是双方发生争执。 【案例2】2005 年，北京通州法院又审理了一起因欠条上的“还”字引发的案件，2003年8月25日，被告王某某从原告赵某某处购买瓷砖，合款1.6万余元。当天，王某某为赵某某出具了欠据，欠据写明“2003年8月25日共欠瓷砖款1.6万余元”。过了一段时间，王某某偿还了一部分货款（？）。王某某又在原来欠条上写上“还欠款3000元，2003年12月12日”。后对欠款数额发生争议，赵某某诉至法院，要求被告立即给付货款1.3万余元。王某某则辩称，我已给付1.3万余元，欠条上的“还”字应理解为“还”（hai），故只同意给付原告3000元货款。 2003年8月，黄某因急需筹集学费，找到邻村的蒋某借到6000元钱，约定2004年8月前还款。蒋某要求黄某归还借款。蒋某在出示借据时却发现，还款日期当时竟写成了20004年8月，形成了要等18000年之后才到债务清偿期的债务。黄某见此，竟然也以没到还款期限和没钱还款为由拒绝还款。 ? 记得有一个诉状，请求18万元，在诉状中打成了18元。 三、合同解释的概念 1、概念 ? 狭义的合同解释：对合同条款的含义所做的分析和说明。 ? 广义的合同解释：包括对合同条款含义的分析说明，也包括对合同漏洞的填补。 2、合同解释的目的 3、合同解释的主体 四、合同解释的前提条件 1、有争议 《合同法》125条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。” 2、所谓“理解有争议” 按照一般人的理解有争议，在实务中，裁判者要求解释。 3、所谓合同条款不明确或者不清楚，主要包括以下几种情况： （1）、合同中的用语不明确、含糊不清。 ?【案例】关于是否是包死价格的约定、合同价款：金额“暂按700元/平方，约计1750万元”。 （2）、对合同的某些用语、条款产生多种不同的理解。 “还”字案件。 （3）、合同的内容有遗漏， 需要对合同的内容进行填补。 五、合同解释的方法 （一）优先适用约定的解释方法和法律已有规定的规则和方法 1、合同约定了解释规则的，应当按照约定对合同进行解释。 1.1 仲裁案件合同约定的解释顺序.。? 《通用条款》 1.2 约定——中文、英文两个文本，出现冲突以中文文本为准 2、首先按照法律已有规定的方法和规则进行解释 合同法关于合同解释的规定 ? 合同解释的一般方法 第一百二十五条? 当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。 　　合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。 ?关于格式条款的解释 第四十条? 格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第四十一条? 对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格条 式款不一致的，应当采用非格式条款。 合同解释的法律规定