浅议我国科技型企业RD费用及会计处理方法选择.docVIP

PAGE PAGE 1 浅议我国科技型企业RD费用及会计处理方法选择 　　摘要：在知识经济迅猛发展和国际创新资源整合的大环境下，创新能力，尤其是RD能力己经成为科技型企业制胜的法宝。本文将会计学和财务管理学等相关理论和方法为基础，对RD费用会计处理与披露进行国际比较，并在此基础上提出我国科技型企业RD费用会计处理的具体设想。 　　关键词：科技型企业RD费用会计处理披露 　　随着世界范围内的市场竞争的日益全球化，RD投入对于培养企业核心能力，尤其是高新技术企业，尤其重要。当下，RD投入及强度已成为衡量一个国家和企业经济发展潜力和核心竞争力的重要指标之一。在国家宏观政策的引导和政府优惠政策的鼓励下，我国科技型企业纷纷加大RD投入。2012年12月23日，科技部曹健林部长指出“我国研究开发人员总量从2002年的103万人发展到2011年的288万人，年均增长12%，居世界第一位；国家财政科技拨款2011年达到4900亿元，研发投入占GDP比例达1.83%，总量达8600亿元。”可见，“十二五”时期将是我国提高自主创新能力、建设创新型国家的攻坚阶段，这也将为提升科技型企业的研发能力带来极大的推动作用。 　　随着RD支出的大幅度增长，其费用的会计处理已经成为会计界和实业界研究的焦点问题。综合文献和相关调研发现，我国在科技型企业RD费用的理论研究方面还比较薄弱，在实证方面，也仅仅是单纯地照搬照抄国际会计准则的规定，难免产生误解和偏差。2006年，我国财政部颁布了《企业会计准则第6号—无形资产》，这虽对科技型企业RD费用的会计处理进行了一定程度的修订，但是很多细节问题需要进一步地探讨和分析。基于此，本文认为很有必要对处于当今知识经济时代的科技型企业的RD费用的会计处理问题加以深入研究。 　　一、RD费用会计处理的国际比较 　　首先，本文将对研究对象的范围进行界定和说明。本文研究的科技型企业不包括不专门设置研发部门进行研发活动的科技型企业；科技型企业的会计处理过程主要包括RD支出的会计确认与计量、摊销与减值、处置与报废。本文综合国内外文献，对RD费用会计处理的总结如下： 　　（一）RD支出确认与计量方面 　　1、国际会计准则 　　有条件的资本化模式。国际会计准则委员会于1998年发布了《国际会计准则第38号—无形资产》，指出企业内部产生的无形资产以成本进行初始计量，具体是要求按照基准处理方法和允许选用的处理方法来计量无形资产。 　　2、美国 　　美国财务会计准则委员会在“研究与开发费用会计处理”采用费用化的思想，即在RD活动的所有支出中，除购买的非专用设备和非专用无形资产可被资本化外，其余部分均属于费用。这一方法核算的特点是不用考虑资本化和摊销、摊销期限如何合理确定等一系列的问题。 　　（二）RD支出的摊销方面 　　1、国际会计准则 　　国际会计准则第38号规定应该根据经济和法律因素由企业来确定无形资产的摊销期限，规定无形资产的摊销期限不应超过20年，除非具有说服力的文件来证明有超过20年上限的具体年限。因此，企业可以选择适合自身情况的折旧方法，如直线折旧法，将摊销额计入当期费用。 　　2、美国 　　美国会计准则规定无形资产的使用期限不应超过40年，需要在有效期内进行摊销，还指出当所期望的有效年限有变化的情况下，尚未摊销的成本必须在修正后的受益年限内进行分摊，而且不能超过40年。 　　（三）RD支出的披露的方面 　　1、国际会计准则 　　国际会计准则规定企业首先对无形资产进行分类处理，并注意区分每类中内部产生的无形资产和其他资产来进行具体披露：使用年限或所使用的摊销率；使用的摊销方法；期初和期末账面总金额和累计摊销额；包括了无形资产摊销额的收益表项目；期初和期末未摊销的开发费用余额的对照，包括确认为资产的开发费用、确认为费用的开发费用、分配至其他资产账户的开发费用和转回的开发费用。 　　2、美国 　　美国财务会计准则规定在财务报表中需要披露：确认为费用的研发成本的总数；依据《“投资抵免”的会计处理》要求的附加信息，具体包括摊销的基数，在编报利润表过程中发生的RD成本总数及这些成本在各期资本化或递延的数额。 　　二、我国科技型企业RD费用会计处理的设想 　　目前，一个合理的会计处理与披露体系对于我国科技型企业RD能力的提升具有至关重要的作用，也日益急迫。本文将在上述国际经验的基础上，再结合我国科技型企业RD的特点和具体情况，对我国科技型企业RD费用的会计处理提出一些对策及建议。 　　（一）当前我国科技型企业RD特点 　　1、整体RD投入有待提高 　　通常来说，高新技术企业的RD费用一般要占其销售收入的3%-15%，相当于普通企业平均比例的2-6倍。根据国家统计局的最新数据显示，我国企业RD的投入占销售收入不足2%。但是我国科技型企业在R