正泰与施耐德专利侵权纠纷.pptVIP

正泰与施耐德专利侵权纠纷 正泰 一、正泰集团简介 正泰集团是中国民营企业的代表企业之一，全国最大的低压电器生产商之一，始创于1984年7月，现辖8大专业公司、2000多家国内销售中心和特约经销处，并在国外设有40多家销售机构。集团产品覆盖高低压电器、输配电设备、仪器仪表、工业自动化、建筑电器、光伏电池及组件系统和汽车电器等产业，产品畅销世界90多个国家和地区。2009年营业额239.51亿元。 施耐德电气简介 全球能效管理专家施耐德电气（Schneider Electric）为100多个国家的能源及基础设施、工业、数据中心及网络、楼宇和住宅市场提供整体解决方案， 其中在能源与基础设施、工业过程控制、楼宇自动化和数据中 心与网络等市场处于世界领先地位，在住宅应用领域也拥有强大的市场能力。致力于为客户提供安全、可靠、高效的能源，施耐德电气2009年的销售额为157.9 亿欧元，营业利润15.92 亿欧元，盈利8.52亿欧元，拥有116,065 名员工。 二、案情背景 从1999年起施耐德在德国、意大利、法国等欧洲国家对正泰多个产品提起20多项专利诉讼。另据正泰法律总监徐志武表示：施耐德的起诉并不意味着正泰真的侵权,而是跨国公司利用知识产权为武器打压正泰的一种手段，其目的在于通过打压迫使正泰同意其收购意向，在正泰没有屈服于压力的情况下，施耐德阻碍正泰产品在市场上的宣传与销售，以实现最终消灭中国电气行业龙头企业的企图。 从1999年开始，施耐德曾先后在国外起诉正泰专利侵权18次，在国内起诉6次。这期间： 1、意大利威尼斯法院针对正泰的所有被诉产品发出了临时禁令； 2、德国杜塞尔多夫上诉法院不仅对正泰的所有被诉产品发出临时禁令，还针对部分产品和专利做出了确认侵权的一审或二审判决； 3、巴黎最高法院还就施耐德电气状告正泰侵犯其C60产品的三项专利权进行听证。 案情简介 双方此次交战的起因源于名为“低压小型断路器”的电气产品。本案的被控侵权产品C65是C45产品的换代成果。在低压电气产品领域的国内企业中，正泰集团是较早涉足并取得迅猛发展的企业之一。 正泰拥有专利： “一种高分断小型断路器”的实用新型专利 专利号：Z5 （1997.11.11） 案件争议焦点 1.级别管辖问题 2.在先专利抗辩问题 3.实用新型专利的侵权赔偿数额问题 浙江省高级人民法院民事调解书 * * VS 施耐德电气 157 270 130 数量 外观设计 实用新型 发明 类型 目前在国内申请专利情况： 代理机构：浙江杭州金通专利事务所有限公司（2001年5月——至今） 目前在国内申请专利情况： 133 95 436 数量 外观设计 实用新型 发明 类型 代理机构：浙江杭州金通专利事务所有限公司（2001年5月——至今） 诉求：施耐德天津公司停止生产被控侵权产品，连带赔偿损失50万元。 正泰集团根据有关证据认为施耐德天津公司的利润率在30%以上，遂增加索赔数额至3.3亿多元。施耐德天津公司提出的地域管辖权异议，先后被温州中院和浙江省高级人民法院驳回。 最终由温州市中级人民法院进入实体程序。 案由：侵犯实用新型专利权纠纷 上诉人施耐德电气低压（天津）有限公司因侵犯实用新型专利权纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2006）温民三初字第135号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。 正泰集团公司（正泰集团股份有限公司前身）于1997年11月11日向国家知识产权局申请名称为“一种高分断小型断路器”的实用新型专利，于1999年3月11日获得授权及颁证，授权公告日为1999年6月2日，专利号为Z5。2006年7月20日，正泰集团股份有限公司向宁波保税区斯达电气设备有限公司乐清分公司购买了型号为C65N的小型断路器二盒，每盒十二只，销售金额为420元。正泰集团股份有限公司认为，施耐德电气低压（天津）有限公司、宁波保税区斯达电气设备有限公司乐清分公司生产、销售的C65a、C65N、C65H、C65L、EA9AN等五个型号的产品已落入其专利权的保护范围，侵犯了其专利权，遂诉至原审法院。施耐德电气低压（天津）有限公司以专利无效以及公知技术等理由提出了抗辩。 本案在二审审理期间, 施耐德电气低压（天津）有限公司及其母公司施耐德电气公司(Schneider Electric SA)与正泰集团股份有限公司基于本案达成全球和解，经本院主持调解，施耐德电气低压（天津）有限公司在尊重涉案第C5号专利基础上,与正泰集团股份有限公司达成如下协议： 一、施耐德电气低压（天津）有