80年文档教材代中期以来国外经济增长理论的新进展.pdfVIP

80年代中期以来国外经济增长理论的新进展 浙江大学经济学院 何樟勇 摘要：本文在简略回顾传统增长理论的产生和发展及其局限性以后，侧重介绍了80 年 代中期以来以保罗·罗默、罗伯特·卢卡斯、杨小凯等人为代表的新经济增长理论。介绍 内容包括各新经济增长理论研究的切入点，模型的具体内容以及各模型所存在的优缺点。 最后，联系实际，探讨了新经济增长理论对中国经济建设的实际指导意义。 引 言 江泽民同志在十四届五中全会上阐述社会主义现代化建设中若干重大关系的讲话中指 出：“我国现代化建设必须正确处理速度和效益的关系，必须更新发展思路，实现经济增长 方式从粗放型向集约型的转变。”经济增长方式由粗放型向集约型转变，对于实现我国“九 五”计划和2010 年远景目标，对于实现我国社会主义现代化，具有举足轻重的意义。而经 济增长方式从粗放型向集约型的转变，其实质就在于要充分发挥科学技术在促进经济增长 过程中的作用。80 年代中期以来，在西方发展经济学领域内重新兴起的经济增长理论所强 调的恰恰就是知识、科技、人力资本投资等要素在促进经济增长过程中所起的作用，因此， 对80 年代中期以来重新兴起的新经济增长理论作一简要介绍，不仅具有理论上的意义，而 且也具有实践上的意义。80 年代中期以来对经济增长理论所作的新探索。主要以保罗·罗 默(Paul ·Romer)1986 年在美国《政治经济学杂志》上发表的《收益递增经济增长模型》一 文为标志。随后同一杂志又相继在90 年发表了加里·贝克尔(Gary ·Becker)等人的论文《人 力资本生育和经济增长》；在91 年发表了杨小凯和博兰德(Xiao Kai Yang and Borland)的论文 《经济增长的一个微观机制》。92 年哈佛大学《经济学季刊》发表了加里·贝克尔等人的《分 工协调成本与知识》一文。此外，美国的《货币经济学杂志》在1988 年刊登了罗伯特·卢 卡斯(Robert ·Lucas) 的《关于经济发展的机制》一文。所有这些论文都从不同的角度对经济 增长理论作出新的探索。本文主要结合这些论文，对发展经济学领域的这一新动向作一评 述。 一、传统增长理论的发展及局限性 本文将40 年代到 60 年代出现的增长理论称之为“传统”的增长理论，以与增长理论 自80 年代中期以后的新进展相区别。40 年代前后，英国经济学家哈罗德(R ·Harrod)和美 国经济学家多马(E ·Domar)在力图将凯恩斯的宏观经济理论长期化、动态化的过程中几乎 同一时期各自提出了两个极为相似的经济增长模型。若用S 表示储蓄率，C 表示资本-产出 比，则哈罗德—多马模型可用下式表达：　 〖JZ( 〗G=[SX(]S[]C[SX)][JZ)][JY](1)　 它表示了增长率G 与储蓄率S 和资本——产出比C 之间的确切关系：经济增长与储蓄率S 成正比，与资本——产出比C 成反比，哈罗德进一步指出，如果上式成立式中的G 就是均 衡的增长率，亦即他所谓的“有保证”的增长率(warranted growth rate)，用Gw 表示。他还 提出了与此相区别的实际增长率 Gr 和自然增长率 Gn 。在他看来，只有下式成立时，均衡 经济增长才有可能。　 〖JZ( 〗Gw=Gr=Gn 〖JZ) 〗〖JY 〗(2)　 但是，哈罗德在推导他的模型时，假定利息率即资本报酬率是常数，从而间接地假定了资 本和劳动在增长过程中是不可替代的。在这种情况下，经济增长要满足哈罗德提出的上述 恒等式是十分困难的，因此，哈罗德将他提出的恒等式称之为象“刀刃一样脆弱”(knife-edge) 的均衡增长条件，即非常难满足的均衡增长条件。 哈罗德—多马模型存在两个明显缺点：第一，该模型考虑的是短期的经济增长，它不 含有可以描述资本主义经济周期性发展的机制；第二，该模型的结论明显与资本主义经济 运行的现实不相符合。但因哈罗德并没有直接假定资本和劳动是不可替代的。因此，他并 不明白为什么他的模型不能时时满足他提出的均衡条件。 索洛(R ·SoLow)在深入研究哈罗德增长模型之后，突破了哈罗德模型的局限性，放松 了资本与劳动不可替代的假设，提出了他自己的经济增长模型。这一模型的公式为： 〖JZ( 〗[AKk ·〗=sf(k)-nk 〖JZ) 〗〖JY 〗(3)　 其中k=[SX(]K[]