空区贯通对大型地下采场开挖变形稳定性的影响-中南大学学报.pdf

空区贯通对大型地下采场开挖变形稳定性的影响-中南大学学报.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第 42 卷第 11 期 中南大学学报(自然科学版)  Vol.42  No.11  2011年 11月  Journal of Central South University (Science and Technology)  Nov. 2011  空区贯通对大型地下采场开挖变形稳定性的影响 1  1  1  2  林杭  ,曹平  ,余健  ,余巍伟  (1.  中南大学 资源与安全工程学院,湖南 长沙,410083;  2.  南昌大学 科学技术学院,江西 南昌,330029)  摘要:为分析某大型地下采场开挖稳定性,利用 FLAC3D计算开挖过程中的变形和破坏情况,对比分析空区是否 贯通 2 种方案下采场的应力−应变响应。研究结果表明:两者应力分布形式基本相同,且数值也大体相同。在空 区以内2种方案得到的位移等值线云图的分布形式基本相同,但其位移有较大差别,大约为 25 cm。在主采区和  2 采区贯通处,2 种方案的位移形态有较大差别,方案 1 的位移趋势指向空区的拐角处,而方案 2 的位移趋势指 向空区内部。各监测点位移曲线的分布形式基本相同,即先增大再减小的趋势。方案 1的位移大于方案 2 的位移, 是否开挖中部 2采区 520分段空区和中部 2采区 500分段空区对顶板沉降的影响较大。2 种方案的塑性区分布基 本相同,即沿着空区中央以弧状形式不断向外发展,但方案 1空区顶板的破坏区域大于方案 2 空区顶板的破坏区 域。 关键词:数值分析;采场;应力场;位移场;塑性区 中图分类号:TU359  文献标志码:A  文章编号:1672−7207(2011)11−3447−05  Effect of goaf penetration on deformation and stability of  large underground stope after excavation  1  1  1  2  LIN Hang ,CAO Ping , YU Jian , YU Wei­wei  (1. School of Resourcesand Safety Engineering, Central South University, Changsha 410083, China;  2. College of Science and Technology, Nanchang University, Nanchang 330029, China)  Abstract: In order to study the three dimensional stability of one large underground stope after excavation, the numerical  3D  simulation software FLAC  was used to calculate the deformation and failure situation of the surrounding rock mass.  The calculatio

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档