生物质燃烧过程颗粒模型现状分析-新能源网.pdf

生物质燃烧过程颗粒模型现状分析 链接：/tech/119686.html 来源：中国新能源网 生物质燃烧过程颗粒模型现状分析 何芳，闸建文，王丽红，高振强，李永军 (山东理工大学农业工程与食品科学学院，淄博，255049) 摘要：生物质颗粒燃烧过程计算是生物质能利用、火灾过程分析及城市固体垃圾焚烧技术开发的基础｡其计算结果 的准确度取决于对所研究物理问题的数学模型是否正确｡总结了生物质颗粒燃烧涉及的模型｡对比了反应区域模型中 面反应模型和体积反应模型，指出面反应模型适合计算传输控制过程，而体积反应模型适合计算动力控制或动力传输 共同控制的过程｡总结了干燥、热解、炭氧化等物理化学变化以及动量、热量和质量传递主要方程及方程中涉及的参 数｡结果表明，这些方程和参数差异显著，仍需实验研究辅助模型选取｡ 0引言 目前在生物质的各种应用方式中，直接燃烧占90%以上[1]｡由于生物质粉碎困难[1]，且大尺寸应用时颗粒污染物 排放少[2]，许多燃烧过程均采用较大尺寸(2mm-150mm，粉煤燃烧时粒径75μm)原料｡垃圾焚烧中也有大量大颗粒 生物质物料，我国城市固体垃圾中与生物质相关的成分(竹木、纸张、布与纤维、动植物垃圾)占20%-50%[3]｡同样， 大颗粒生物质的燃烧也存在于各种火灾，特别是森林火灾中｡因此，大颗粒生物质燃烧过程的理论计算是生物质能利 用和城市固体垃圾焚烧设备设计、操作、更新以及火灾分析控制的基础｡ 大颗粒生物质燃烧过程非常复杂，包括物料内部热化学转化和外部可燃气氧化，涉及生物质干燥、热解、炭气化氧 化、挥发分燃烧等物理化学过程和多孔介质内的动量、热量、质量传递等传输过程｡另外，还涉及颗粒的收缩、内部 裂纹的发展、灰分的融熔和脱离等｡数学解析非常困难，模拟是进行理论计算的有效方法｡描述上述各过程的数学模 型是模拟结果准确性的关键｡本文将总结和分析涉及生物质颗粒燃烧的主要数学模型，为该燃烧过程的理论计算和模 型发展提供参考｡ 1生物质颗粒燃烧过程计算涉及的模型 工程模拟时如果不是专门研究裂纹或灰分的特征，一般都忽略他们对过程的影响｡而且由于过程的复杂性，除少数 采用三维、二维模型描述颗粒燃烧，大多数文献均采用一维模型｡对于不规则的颗粒，一维模型中计算单元(控制体) 的划分方法如下[4]：以颗粒外表面为基面，取厚度为dr的壳体作为最外侧的单元｡再以这个单元内表面为基面，取 厚度为dr的壳体做下一个单元，依次进行，直到中心实体尺寸小于等于单元厚度，这个实体是最后一个计算单元｡例 如圆柱体颗粒控制体划分方法如图1所示｡为简化起见，后面讨论的如果涉及空间方面，主要是指一维模型｡ 生物质燃烧过程颗粒模型现状分析 链接：/tech/119686.html 来源：中国新能源网 1.1反应区域模型 大颗粒生物质燃烧涉及干燥、热解、炭氧化等物理化学过程｡研究表明，颗粒中的干燥由传热控制，炭氧化由传质 控制，热解/炭气化由动力和传输共同控制｡传输控制的过程一般发生在小区域，这是由于热量或物质传递到反应区 域快速被消耗，不再继续扩散传递，可以简化为面反应｡然而，由动力或是动力和传输共同控制的反应一般发生在较 模型(volumereactionmofel)｡ 1.1.1面反应模型 生物质燃烧过程颗粒模型现状分析 链接：/tech/119686.html 来源：中国新能源网 面反应模型假设化学反应/物理变化发生在无限薄的反应面上，反应面会随反应进行而移动｡这种模型常用于干燥 和炭氧化过程的计算，早期Caram[5]等提出的碳燃烧单膜、双膜模型就假设碳的反应仅发生在固体表面，Cano[6]计 何芳[8]等人在计算堆积炭粉向下自然阴燃(类似于大颗粒内部燃烧)时，也假设氧化反应前沿发生在灰层和炭层之间｡ 反应面处，炭氧化发生在木块表面｡Thunman[10]假设颗粒燃烧时颗粒分为湿物料区、热解区、残炭区和灰分区，干 燥热解和炭氧化产生的源项假设发生在各区的分界面上｡Galgano[2]也假设干燥和热解发生在极薄的面上，并应用积 分的方法计算干燥和热解面在颗粒中的传播