对打折行为的价格法分析(1).pptxVIP

光棍节你淘宝了吗对打折行为的价格法分析对不正当打折行为的规范打折对市场主体的利益分析问题的提出哪些打折行为属于违法行为3421问题的提出1 目前很多网上商城打着打折的旗号，要么故意标高原价进行虚假打折，要么在买家成功抢拍之后，声称系统崩溃需重新抢拍而将商品下架的现象。商品打折不实，严重侵害到消费者的权益，但究竟属于商家的定价自由权，还是价格欺诈？如何认定“商品打折”与“价格欺诈”行为的界限？VS商品打折价格欺诈打折中存在的问题（1）折幅不一样，售价却相同，有欺诈消费者的之嫌。（2）大幅度折让仍有利可图，有虚拟原价的情况。（3）折让幅度频繁变化，标价形式新招迭起。（4）不规范的竞相打折，会给低价倾销提供机会。打折对市场主体的利益分析2打折对消费者的影响 短期：得到满意的商品或服务；节约开支 长期：买不到理想价格的商品；花更多的钱买 商品 不理性的消费者：冲动式购物→积存商品打折对市场主体的利益分析2打折对厂商利益的影响 短期：（利）促销增加收入；扩大市场份额； 加速资金周转；节约库存成本和流通费用（弊）降低企业利润率；降低厂商信誉；需求价格弹性 小的商品 长期：（利）投资决策时客观估计预期利润率的变化趋势； 促进企业科学管理（弊）降价销售不一定促销增收；固定成本亏损；加剧 了消费者的观望和“买涨不买落”心理，加剧了 厂商的市场风险。哪些打折行为属于违法行为3《价格法》第14条中规定，经营者不得有下列不正当的价格行为：（一）相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益;（二）在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益;（三）捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨;（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易；（五）提供相同商品或者服务，对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视；（六）采取抬高等级或者压低等级等手段收购、销售商品或者提供服务，变相提高或者压低价格；（七）违反法律、法规的规定牟取暴利；（八）法律、行政法规禁止的其他不正当价格行为。 国家计委在2002年1月1日实施的《禁止价格欺诈行为的规定》中明确规定：采取价外馈赠方式销售商品和提供服务时，不如实标示馈赠物品的品名，数量或者馈赠物品为假冒伪劣商品的，属于价格欺诈。该规定将价格欺诈行为分为标价欺诈行为和价格欺诈手段，其中，明确列举了市场上存在的价格欺诈的典型表现，如虚假标价，模糊标价，虚假降价，虚假打折以及低价标高价结算，质价量加不符等。关于判断是“商品打折”与“价格欺诈”行为这一界限的关键是：确定商品“原价”或者“基准价格”。根据发改委的相关规定，原价是指经营者在本次降价前7日内，在本交易场所成交的、有交易票据的最低交易价格。不正当打折行为虚假降价行为经营者虚构一个比较高的原价, 然后谎称降价, 以达到诱骗他人购买的目的。经营者不虚构原价, 但虚构转业、停业、结业等, 谎称削价处理商品。不正当打折行为虚假优惠折扣行为经营者通过虚拟原价, 再在此基础上标出一个虚假优惠折扣价, 诱骗他人购买的行为。对不正当打折行为的规范4完善价格法规，为规范打折行为提供法律依据。对暴利要有明确的幅度规定。加大处罚力度，处罚要由“惩戒性”处罚向“排除性”为主转变。强化价格监督：政府主管部门，舆论，消费者。打造良好的执法体系和环境。谢谢观赏我国对不正当折扣行为的规制现状：我国《反不正当竞争法》并未对其加以规定，只是在第8条第2款中指出“经营者销售或者购买商品，可以以明示方式给对方折扣”，由此可见我国现行法律是允许给付明示折扣的。但亦可见我国对不正当折扣行为的规定还尚属一片空白，只有在不正当折扣行为构成低价倾销的情况下才可依《反不正当竞争法》11条规定加以惩治，由此本文对打折行为展开探讨