法务年会演讲.ppt

* * * * * 訟費金額過高 二、解決方案 考慮另類爭議解決方法 (Alternative Dispute Resolution (ADR)) 「附帶條款和解建議/款項」 (Sanctioned Offer / Payment) * * 訟費保證金 一、目的 保障被告人 確保有足夠資產可供執行 * 訟費保證金 一、目的 未按法庭命令支付保證金… 擱置法律程序 撤銷法律程序 * 訟費保證金 二、由誰支付 ? 通常於境外居住的原告人 境外註冊的原告公司(以公司之中央管理所在地為準) * 訟費保證金 二、由誰支付 ? 資產不足以履行訟費命令的原告公司 提出反申索的被告人 = 原告人 * * 總結 訟費 = 維護法治精神的代價 兩地律師多加溝通 理解不同制度的利弊 提高法律服務的質素 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 中港兩地律師收費之差異 日期 : 2015年2月7日 (星期六) 講者: 杜偉强律師 (香港杜偉强律師事務所高級合夥人 及北京代表處首席代表) * 序言 香港作為內地通往世界的一扇窗 法治精神 律師收費金額必須合理 收費基準必須具透明度 兩地律師收費的差異 國際大所與本地中小型律所收費的差異 * 目錄 基本收費模式 非訴訟業務 訴訟業務 事務律師 大律師 不當的訟費安排 國際仲裁 * 目錄 訟費評定 訟費評定程序 訟費評定基準 訟費金額過高 訟費保證金 * * 非訴訟業務 事務律師收費模式 樓宇買賣 － 以往為按規定收費(Scale fee) (已取消) 現況：協定收費(Agreed fee) * 非訴訟業務 事務律師收費模式 商業部門 協定收費 按時收費 設有上限的收費模式 計件收費 (設立公司、公證、認證、平安紙、改名契) * 訴訟業務 訟費的產生 律師費用 大律師費用 其他代支費用及雜費 X 立案費 X 法院費用 * 訴訟業務 * 事務律師收費模式 訴訟業務 * 辦案律師團隊 訴訟業務 大律師的收費模式 於各級法院均享有出庭發言權 一般按時收費 費率視乎資歷及知名度而定 委聘費與延聘費 * 訴訟業務 大律師的收費模式 與客戶並無直接合約關係 事務律師的個人責任 《香港事務律師專業操守指引》第12.04條 《大律師公會專業守則》第127(a)條 事務律師應先向客戶收取前期按金 * 訴訟業務 注意事項 《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集 (金融機構)條例》(Anti-Money Laundering and Counter Terrorist Financing (Financial Institutions) Ordinance) (第615章) 披露客戶資料 * 訴訟業務 不當的訟費安排 分享收費安排 《香港事務律師專業操守指引》第4.16條 《大律師公會專業守則》第126條 按案件標的大小收費 * 訴訟業務 不當的訟費安排 風險代理收費安排 《香港事務律師專業操守指引》第4.17條 《大律師公會專業守則》第124條 干預訴訟 (助訟) 瓜分訴訟權益 (包攬訴訟) * 訴訟業務 風險代理 / 包攬訴訟 按訴訟結果決定律師費用 不成功，不收費 勝訴酬金 註： 風險代理一般會向客戶收取少量基本費用，而包攬訴訟則泛指「不成功，不收費」的個案。 * 訴訟業務 風險代理－弊端 濫收費用 律師以維護自身權益為先 影響專業形象及獨立性 導致司法腐敗 * 訴訟業務 風險代理－後果 刑事責任 專業失當 《香港事務律師專業操守指引》第4.17條 《大律師公會專業守則》第124條 * 案例一 (2013年) 大律師梅國強於99至08年間先後在5宗民事索償案中，同申索人協議，訴訟成功後收取追討所得賠償的兩成半至三成作為佣金，合共160多萬元，被裁定五項包攬訴訟罪名成立，判監三年半。今次是首宗大律師被裁定包攬訴訟罪成的案件。法官批評被告違反專業，利用客戶不熟悉索償法律程序，違反對他們的誠信。 * 訴訟業務 案例二 (2015) 原告：何文琪律師事務所　被告：鄺家賢律師事務所 女律師鄺家賢於去年捲入一宗與土耳其豪門Uzan家族成員被追款的民事訴訟中，鄺成為該案的被告之一 鄺在該案中初時代表自己及其中數名被告，但由2014年3月起，則轉交由原告擔任法律代表。原告聘用一名資深大律師及一名大律師代為抗辯後，鄺的律師行卻改找其他律師接手該訴訟。 原告聲稱鄺及其律師行事前曾透過電郵和口頭承諾會支付原告律師費。 * 訴訟業務 案例二 (2015) 原告又指出，在鄺的文件中，發現鄺曾與客戶簽訂協議，若官司勝訴便可取得利益，