第二章-对外贸易理论依据(中).pptVIP

第二章 对外贸易理论依据（中） 今日作业 劳动价值论、均衡价值论、边际效用价值论 里昂惕夫之谜的各种解释 第二章 对外贸易理论依据（中） 第一节 对外贸易与要素禀赋理论 第二节 “里昂惕夫之谜”及其解释 第三节 对外贸易与新贸易理论 第四节 要素禀赋理论与我国对外贸易 要素禀赋理论 （H-O定理） 　发展 斯道尔珀－萨缪尔森定理 雷布钦斯基定理 第一节 对外贸易与要素禀赋理论 赫－俄理论的主要内容包括三个方面： 认为国际贸易的原因是：生产要素供给的丰缺 认为国际贸易的影响是：要素价格均等化 认为国际贸易的结果是：各国收益增长 Heckscher-Ohlin trade theory 国际贸易的原因 成本差异 价格差异 要素价 格差异 要素丰 裕程度 国际分工 生产密集使用本国丰富生产要素的产品 出口密集使用本国丰富生产要素的产品 国际贸易 进口密集使用别国丰富生产要素的产品 国际贸易的影响 要素价格均等化 生产要素的国际间移动 商品的国际间移动 国际贸易的结果 国际贸易 国际生产 专业化 规模经济效应 收益递增效果 Stolper-Samuelson Theorem 定理： 某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。 推论： 国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入，降低稀缺要素所有者的实际收入。 政策主张： 一国可以通过关税保护来提高稀缺要素的收入 一国可以通过收入分配调节政策平衡国际贸易对收入分配的影响 内容： 在商品相对价格不变的前提下，若一国由于各种原因使特定生产要素的数量增加，则该国密集使用该生产要素生产的商品数量及出口量会由此而增加。 结论： 生产可进口商品的生产要素的增加，将会减少对进口商品的需求，从而使其贸易条件得到改善。 而生产出口商品所需的生产要素的增加，将会增加出口商品的供给，从而导致其贸易条件恶化。 意义： 对于劳动要素供给趋于增加的发展中国家，不适时宜地发展资本密集型工业,则可能导致比较利益的丧失。 一个国家的比较利益并不是一成不变的 Rybczinski Theorem 第二节 “里昂惕夫之谜”及其解释 “里昂惕夫之谜“ 已有解释： 　　　里昂惕夫本人的解释 　　　“人力资本理论”的解释 　　　“自然资源特殊依赖理论”的解释 　　　“要素密集倒转理论”的解释 　　　“技术差距理论”的解释 　　　关税、汇率作用论的解释 　　　“偏好相似理论”的解释 新解： 　　传统生产要素“活性” 增强 　　技术、信息要素形成与传统三要素“活性”增强 　　组织、制度要素创新与传统三要素“活性”增强 Leontief Paradox 要素禀赋理论认为，一个国家出口的应是密集使用 本国丰富的生产要素生产的商品，进口的应是密集 使用本国稀缺的生产要素生产的商品。根据这一观 点，一般认为，美国是资本相对丰富、劳动相对稀 缺的国家，理所当然应出口资本密集型商品，进口 劳动密集型商品。但是二战后，美国经济学家里昂 惕夫运用投入产出方法，对美国经济统计资料进行 验证的结果却与H-O理论预测相悖。 第三节 对外贸易与新贸易理论 新贸易理论产生的背景 新贸易理论的发展 新贸易理论的政策主张 新贸易理论的贡献 新贸易理论的缺陷 新贸易理论 新贸易理论的缺陷 一是从理论上看，由于理论模型是建立在对竞争行为、公司数量、寡头所得超额利润的大小、分析的局部均衡性质、工具的选择等假设条件下，这些假设条件的些微判别都有会导致政策选择工具的很大变化，有时还会得出相反的政策结论。 二是从实践上看，由于理论模型所要求的假设条件很多，再加上信息存在不对称，政府在支持某些行业时无法对市场结构、公司行为和公司预期利润等进行较为准确的把握，其对经济的干预也就不太可能做出客观的评价。 三是如同克鲁格曼本人所承认的那样，新贸易理论之所以产生的根本原因之一就是对外贸易是在美国经济中的地位和美国在世界经济中的地位已经发生改变，该理论却是美国经济学家主要针对美国对外贸易发展而得出的结论，而并没有站在发展中国家的视角去考察、分析和解释贸易现象。 新贸易理论的贡献 新贸易理论的提出及其在新形势下的继续发展，对国际贸易发展具有重要的指导意义，其贡献主要有： 一是正如克鲁格曼所说的那样，“新贸易理论最重要的理论创新在于引入了产业组织理论，使国际贸易理论从完全竞争这一假设条件的束缚下摆脱出来，市场中的不完全竞争是普遍现象，完全竞争才是特例，而且产业领域也存在规模经济报酬递增现象，并非是规模经济报酬不变。将规模经济作为国际贸易研究的假定条件，可以提示国际分工格局形成和国际贸易的新动因。”克鲁格曼的这一新提示，对人们的启示意义地分深刻，即应将规模报酬递增作为国际贸易新理论的基本